Очень понравилось работа, а тема особенно.Да, как Меркель не смогла перед учениками показать на карте где она родилась, так и Обама не смог на конференции сказать сколько штатов в США.
Технически мне исполнение не нравится совсем. Автор, Вы простите уж за прямое изложение, но фотошоп позволяет делать лучше...
Идеологически - понимаю мотив, скажем так.
при ВВП почти в 15 трил против российских 2 трил, и даже китайских 10 трил (но это то 2 млрд китайцев поднатужились, а все равно на две с половиной России если измерять в ВВП-хах отстали от 300 млн америкосов) и 295 нобелевских лауреатов из США против 17 из СССР и России (с 1901 по 2007 статистика), то это о закате другой империи... )))
4 Все равно,какая империя быстрей закатится,как показывает сегодняшнее положение экономик многих стран,старые модели не работают,а на создания новых систем,не хватает мозгов у тех,кто стоит у руля.Спасибо.
4.Никто не думал что советская империя рухнет как карточный домик, как никто не думал что Голиаф падет от подростка Давида.А насчет нобелевских лауреатов дык это уже давно стало политическим инструментом, пример тому Солженицын, как он только покритиковал Ельцина так его сразу и задвинули в угол.
7 - падение советской империи как раз закономерно и было ожидаемо, отсутствие реальной конкуренции между полит партиями, приводит к отсутствию конкуренции во всех сферах, бизнесе, науке и тп, все крышуется чиновниками, а значит полный стоп и никакого развития. данные по ввп жестоко красноречиво об этом.
Нобелевские лауреаты - посмотрите каждого конкретного - там физики, химики, математики и проч проч проч. Много и русских уехавших, потому как давили, не давали, помните слово "блат" - не было, да и сейчас нет, ее величества свободной конкуренции. Цифры убийственные - 295 против 17, не все тут политика. На Луну собрались аж после 2030, раньше никак не получается, это ж почти на 60-70 лет отстали. И так во всем. А при нынешнем подавлении конкуренции, так в России будет всегда, жаль (
Году так в 83 при Андропове вряд ли кто помышлял о крахе империи,в Китае до сих однопартийная система но они весь мир завалили товарами и вот на днях в космос слетали так что не в этом проблема, да и в так называемых в дем. странах не больше двух партий.Насчет луны есть большие сомнения что америкосы там были, уж что что а фильмы они снимать научились, целую фабрику грез создали,наши космонавты так же заявляли о фальсификации.Да мы все хотели перемен но не таких, ну это например как вот вы наймете рабочих чтоб они вам ремонт сделали они наклеют вам обои в горошек а после начнут из квартиры мебель и ценности выносить, вы им скажите прекратите выносить мебель, на что они вам ответят- а что вам обои в горошек не нравятся раньше вон какие плохие были...Ну а насчет нобелевской премии там сплошное воровство, как и сам Нобель.
11.Насчет обоев в горошек это я то у академика Травкина позаимствовал помните наверное такого.А вот насчет Вас уважаемый я не знаю что сказать, у моего деда к примеру в 104 года была прекрасная память.Мне кажется Вам и врач не поможет.
Надо на фотолайне сделать раздел "Броневик" и каждый политически подкованный может туда выставлять свои работы и другие,не менее подкованные могут там обсуждать великую роль отца народов или происки вашингтонского обкома или зверства кровавой гэбни... А то странно всё это. Впрочем как и фотки невест. А чисто "юридически" автор,конечно же, прав - раз подходит в раздел "цифра" значит имеет право быть.
Так, к слову - по поводу американских Нобелевских лауреатов:
Лет десять назад попалась мне на глаза заметка в New York Times о Нобелевских премиях. Там было сказано, что "... подавляющее большинство американских лауреатов не родились в США и подавляющее большинство из них не заканчивали американскую школу (high school)". То есть - "понаехали тут" на готовенькое :)
Виталий Нехлюдов 30.06.2012 19:50
