Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Сергей Королев 28.06.2012 04:47 
 перила интересные)
 
 2.  Валерия Бородачёва 28.06.2012 04:54 
 1.И перила тоже..)
 
 3.  Александр Сироткин 28.06.2012 06:08 
 !)))
 
 4.  Павел Мишарин 28.06.2012 07:19 
 Интересно!
 
 5.  Александр Ильяшевич 28.06.2012 07:49 
 Серебрянный век...Получилось!
 
 6.  Елена Ясиновая 28.06.2012 08:31 
 Нравится.
 
 7.  Александр Олешкевич 28.06.2012 09:37 
 Интересно!
 
 8.  Олег Прокопенко 28.06.2012 09:38 
 В который раз вижу непонятную траурную виньетку, тётю с причёской и в платье из далёкого прошлого, в туфлях и с пакетом из недалёкого прошлого (значит действие происходит где-то в провинции), идущую из правой части кадра в левую на фоне старой лестницы. И что, пятёрки и похвалы за жанр про перила? Потрудился бы, кто-нибудь объяснить чего такого хорошего в этом фото, раздел критики вроде.
 
 9.  Сергей Королев 28.06.2012 10:26 
 8/ навряд ли кто объяснит, люди мыслят образно-стереотипно, вот отсюда масса ассоциаций подобных и довольно все легкочитаемо, по сути штамп естессно, а что до перил то действительно симпатичные, могут пригодиться например замутить чего-нибудь с ними:)
 
 10.  Олег Прокопенко 28.06.2012 10:32 
 9\ А я и написал, как это мой мозг "обработал".
Ну, а перила тут сами по себе. :)
 
 11.  Yuryk 28.06.2012 10:36 
 9.Каждый автор должен пройти через "шагающих человеков"
 
 12.  Сергей Королев 28.06.2012 10:36 
 10/ вот Вы видите одноходовость мысли и посыла, а другим достаточно и этого и так хорошо, но все может измениться (мне и самому когда-то могло такое понравится, давненько уж правда:), автору - сорри и удачи:)
 
 13.  Олег Прокопенко 28.06.2012 10:37 
 9\ И ещё - в штампе нет ничего плохого, но штамп на штамп штампа - это беда.
 
 14.  Сергей Королев 28.06.2012 10:45 
 11/ по-видимому да, ну если только он не гением сразу родился:)

интересно что часто автор вначале сам не знает что с ним будет, когда почувствует толчок какбы что другое в нем зашевелится. именно то самое что он хотел сказать-то-показать, но нужно чтоб это самое было достаточно в зародыше сильно, иначе может на штампы по дороге разменяться да в них и остаться. ну я так думаю имхо)
 
 15.  Yuryk 28.06.2012 10:58 
 14.Конечно изначально что то должно быть .Ну а потом идти по дорожке, которая из леса выводит. На мой взгляд дистанция нужна- "за деревьями леса не видно"
 
 16.  Olesya Razumnay 28.06.2012 14:09 
 незнаю, кто и что видит, а мне нравится, может в силу не избалованности, хотя от чего же не избалованности, в фотолайне есть чем поживиться, так сказать - глаз порадовать на любой вкус и нрав... Но автор четко передал и атмосферу провинциальности, и серость бытия, и мысли и чувства которыми живет героиня.
 
 17.  Ада Семенова 28.06.2012 14:21 
 Хороший снимок!
 
 18.  Yuryk 28.06.2012 14:31 
 16.Что удачно здесь ,так это что треугольный край прически удачно цепляется за лестницу бегущую слева направо по диагонали.
 
 19.  Сергей Королев 28.06.2012 16:30 
 16/ "а мне нравится, может в силу не избалованности" -
- может слово "неизбаловванность"всеже поменять на более подходящее ненасмотреннось например или визуальной неприхотливости, ну както так:)))
 
 20.  Павел Макашов 28.06.2012 17:04 
 /19 необразованность - самый правильный термин, не надо его стесняться ) многие из нас такими были, а некоторые застряли навсегда.

Снимок в чистом виде, без эффектов, только выиграл бы имхо
 
 21.  Надежда Чичерова 28.06.2012 17:05 
 Очень нравится!
 
 22.  Сергей Королев 28.06.2012 17:10 
 19/ согласен тот самый термин, всеж люди многие могут обидеться, вот и сделикатничал), а так все с чего-то начинают и примерно одинаково за редким исключением, да я и сам есчо достаточно дремуч как мне представляется все ведь познается в сравнении ессно)
 
 23.  Владимир Тюрин 28.06.2012 17:55 
 Да,интересно!
 
 24.  AndrewA 28.06.2012 18:00 
 те кто "пообразованней, те тут бы еще и золотое сечение увидели бы. кроме виньетки
и поняли бы сразу, что это должно понравиться
а в купе с "образностью" - так тем более
:) :)
 
 25.  Александр Кудрявцев 28.06.2012 19:40 
 Хороший снимок.
 
 26.  Vera Popova 29.06.2012 00:03 
 Какие красивые перилла!
 
 27.  Валерия Бородачёва 29.06.2012 00:43 
 Спасибо Всем заглянувшим за внимание!)
8.9.11Смотря, что считать "хорошим". Это понятие относительное.." тётю с причёской и в платье из далёкого прошлого, в туфлях и с пакетом из недалёкого прошлого" - именно такая тётя зацепила взгляд. В ней есть настроение, она выделяется из толпы.. Практически, молодая женщина, в ней нет запущенности, но она и не уделяет себе внимания. Пакет, уставшая походка - обречённо идёт к старости. У меня она вызвала чувство жалости и желание её снять.
 
 28.  Sergey Yakovlev 29.06.2012 00:54 
 Хороший снимок. Мне нравится. Помимо вышеперечисленных интересных моментов можно заметить явную рифму между завитками перил и туфлями. У них одинаковые пропорции и даже схожая динамика линий. Поэтому перила тут так и играют.
 
 29.  Николай Палькин 29.06.2012 01:04 
 Нравится.
 
 30.  Владимир Ткачук 29.06.2012 01:37 
 Нормальный снимок. Можно выдать и за концепцию и за брак. Медоносный сбор прошел и ладно. Мне - больше интересно чем нет.
 
 31.  Владимир да Ольга 29.06.2012 02:20 
 Хотели написать большой комментарий, но куда там! Фотография скушновата, напомиает сотню таких же на нашем же лайне. И что бы автор ни говорил в 27, снимок по сути пустой. Когда тема слаба, карточку не спасти никакими объяснениями.

 
 32.  Сергей Королев 29.06.2012 09:37 
 30/ вот уж чего должен бояться настоящий автор, так это "нормальных снимков" не говоря уж о медоносном сбое...)
 
 33.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 10:59 
 11. Юра это сойдет
ссылка

По прежнему только два автора собирают под своими работами большую публику.
 
 34.  Олег Прокопенко 29.06.2012 11:02 
 33\ В данном случае не автор собирает публику, а группа поддержки, которая пытается нести автора на поднятых руках.
 
 35.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 11:06 
 34.А как Вам Майкл? понимаете о чем я?
 
 36.  Олег Прокопенко 29.06.2012 11:10 
 35\ Майкл - гений, в отличии от нашей поганой попсы.
Светлая ему память.
 
 37.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 11:16 
 Это к тому, что бы кого то на руках таскали, нужно как следует сплясать,и любить публики.А то вот наши местные звезды, то пипл на хрен посылают то в жопу...
 
 38.  Сергей Сережников 29.06.2012 11:19 
 Хороший снимок!
 
 39.  Олег Прокопенко 29.06.2012 11:23 
 37\ Весь прошедший год, небольшая группа вновь пришедших авторов, устроила на лайне тупой хоровод с бубном и восторженным бульканьем вместо песен. И чувствуют они себя лучше всех.
 
 40.  Yuryk 29.06.2012 11:24 
 33.Виталий,немцы цензурят не по детски ,так что по ссылке- закрыто.Правильно их итальянцы вчера взули.
 
 41.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 11:27 
 40. Michael Jackson - Billie Jean - The First Moonwalk King Of Pop
Особенности немецкого законодательства по отношению к интеллектуальной собственности.
 
 42.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 11:41 
 39.А вумные где ?
 
 43.  Yuryk 29.06.2012 11:43 
 41.Сонька Мьюзик - не доступно в Германии -крышка!
 
 44.  Олег Прокопенко 29.06.2012 11:50 
 42\ А умные думают, что неумно объяснять неумным то, что они действительно неумные (даже для поддержания фотосайта в нормальном состоянии), такие они умные.
 
 45.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 12:02 
 Это из той же оперы кто здесь умный а кто дурак,т.е. деление людей на белых и красных
ссылка

 
 46.  Олег Прокопенко 29.06.2012 12:10 
 45\ Я ответил на ваш вопрос абстрактно - в мыслях не было, кого-то обидеть.
 
 47.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 12:27 
 46. Да я то понимаю,просто иногда хочется в комментах читать не просто брюзжание уставшего в этой жизни человека не важно какого возраста,а оригинальные выводы.Вот был Федор, может мы сами виноваты перед ним, перегнули палку переерничали.
 
 48.  Олег Прокопенко 29.06.2012 12:34 
 47\Бессмысленных похвал и восторгов всё равно больше, чем брюзжания.
И больше из-за того, что фото "высокорейтинговых" авторов не подвергаются серьёзному разбору - лениво многим это делать, наверное.

 
 49.  Виталий Нехлюдов 29.06.2012 12:43 
 Да похвалы то какие то скупые, больше на брюзжание похожи.А если разбирать то всех надо, а то бывает какого нибудь умного в легкую пожуришь, смотришь а он уже тебя забанил.
 
 50.  Rouben Mikaelian 30.06.2012 02:23 
 (43)А вот я посмотрел, у нас,оказывается, доступно. Мастер,конечно...
 
 51.  Генрих Малец 30.06.2012 09:22 
 8.- А ведь в ком.5 Александр Ильяшевич это сделал, коротко и четко.
 
 52.  Вячеслав Леонидович 30.06.2012 09:31 
 Меня лично,за редким исключением, фотографии автора оставляют равнодушным.Как и их неуемная хвальба.(зёрна палма дали уверенные ростки))))Основная масса работ автора-это откровенный ,безыскусный взгляд фотонеофита,где посредственность сюжета и исполнения пытаются вытянуть обработкой. Непонятно зачем автор фото сверху заключил в квадрат.По линиям и по движению человека фото динамичное (диагонали брусчатки и лестницы,перила...) и всё это "вморозили" в квадрат в стиле инстаграмма.Человек сам по себе идёт и идёт. У меня ощущение что фигура вне контекста созданного антуражем.Ну и что что платье типа "бабушкино"?Совершенно проходящая картинка которой пытались придать "шарма" обработкой. Никакой "обречённости" мне как зрителю тут не видно и в помине. Честно-чего тут обсуждать?Чему петь дифирамбы? Олег Прокопенко правильно поднял вопрос. У нас как-то или "мороз 40 градусов" или "рай небесный". Реально оценить фотографию на лайне уже не дождёшься...
 
 53.  Виталий Нехлюдов 30.06.2012 10:22 
 Прошу товарищи дальше высказываться, можно грубо говоря, но мягко выражаясь.Мне кажется с людьми надо мягше, тоньше, деликатнее.
 
 54.  nordart 30.06.2012 12:30 
 Ни о чем!
 
 55.  Сергей Королев 30.06.2012 13:46 
 посмотрел верхушку списка рейтинга авторов, навскидку не припомнил ни одной Интересной работы, ну и что там разбирать или критиковать если изначально уже Не__интересно? обсуждать проблемы качества исполнения чтоли?
 
 56.  Виталий Нехлюдов 30.06.2012 13:57 
 Все по ранжиру,сейчас пойдут самые умные в красных штанах.
 
 57.  Валерия Бородачёва 30.06.2012 23:48 
 56. Виталий, самые умные, как правило, молчат.Вы замечали, что мудрость - молчалива?)
 
 58.  Владимир да Ольга 30.06.2012 23:54 
 /52/ дорогой коллега, так выплёскивают с водой ребенка:)

 
 59.  Вячеслав Леонидович 01.07.2012 00:09 
 58/Не знаю,не выплёскивал...)))
 
 60.  Вячеслав Леонидович 01.07.2012 00:20 
 57/Забавная картинка будет на фотолайне если все вдруг мудрыми станут- в ленте десятки фотографий а под ними молчание в виде многоточий,многоточий,многоточий....останется только смайлики как в одноклассниках ввести,чтоб была возможность молчанию придавать эмоцию:) Валерия,всё нормально.Ждём когда наиграетесь))
 
 61.  анатолий чепела 02.07.2012 15:26 
 Ребята,о чем Вы говорите? Это не стоит, даже,Вашего разговора.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru