8.Вообщето если можно... лучше вообще не резать ...а если без этого никак... то остановится трудно)
Проблема была в том что контраст был слишком велик и значительная часть снимка ушла в ночь...
можно было конечно подняться на пару ступенек в плюс ...
но тогда все эти световые спецэффекты исчезли бы...
Возможно нужно было оставить только белье с дамой ,черный ромб ,миску и столб света...
может быть ...а может и так хорошо...время покажет.
Хороший снимок. У меня нет зеленого оттенка на лучах. Бывает что появляются цветовые оттенки на ЧБ при неправильной калибровке монитора. Отсканированно без проблем, несмотря на множество контрастных границ. Рассказали бы в чем секрет :)
33/Как тонко намёкнуто))))Только странно-на моём колиброванном маковском стационаре зелёный оттенок только в лучах...остальное всё довольно чисто и без примесей..)))
35 бывают и обманы зрения, когда на чб видят цвета. У меня тут нечистый ЧБ тоже, есть сепия, буроватые оттенки местами. На фоне этих оттенков белые лучи могу показаться зеленоватыми. Лучше спросить автора, что он делал и как переводил в ЧБ. Оснований ему не верить нет.
31.Трудно сказать ,когда фотографировал луча не видел.
32.Разве что чуть чуть
33.Я отдавал на проявку и сканирование в Фотолавку в Киеве сканы получаются хорошие но почему то фиолетового оттенка,
Дома в microsoft office 2010 кадрировал , тональность подправил ,насыщенность фиолетовую немножко убрал.Зеленого оттенка у меня нет.Можно было бы перевести полностью в ЧБ но не захотел.
(19) оригинал интереснее. Простыня своими пропорциями естественнее вписывается в пропорции полного кадра. Потом, в оригинале хороший ромб вырисовывался... Напрасно резали.
51.Так вот и Родченко резал и "Баухаус" резал и Вестон резал... ,тут главное нужное не отрезать.А Булочкина говорит что у нее глаз алмаз и обрезание ей ни к чему.
53.Правда? А мне втирала что Родченко резал потому что эпоха тогда была такая что без скальпеля ну ни как нельзя было.
Ничего... я при личной встрече весь компромат захвачу с собой.
Ну НАКОНЕЦ ТА ! Два раза мои фотки шли на ФД почти наверняка ,два раза их обходили практически на финише ,обидно да? И вот в третий раз получилось!Даже не верится.Конечно, можно сказать ну и что с этого ,кому это надо за территорией лайна ,что это в конце концов доказывает ...да ничего это не доказывает .Что тогда?.... а я скажу- да просто чертовски приятно получить ФД!
Всем спасибо за поддержку!
ПС Конечно можно было не кадрировать ,но смог бы я взять ФД без скальпеля еще вопрос.
А с лучиком ,который сыграл свою решающую роль ,честно сказать мне просто повезло,до сих пор не пойму откуда он взялся.
(71) «ПС Конечно можно было не кадрировать ,но смог бы я взять ФД без скальпеля еще вопрос. »
— нет, некадрированная в фото дня не попала бы. Я так думаю, что скадрированный вариант проще, разжеваннее, как сказать, для грубой публики, мнение которой существенно влияет на выбор ФД.
Были крайне редкие единичные случаи, когда в ФД попадало что-то фотографическое.
Резать, нмв, не стОило - было органичней. Луч, который глаза не видели, а пленка так ярко проявила - слыхал про такое, но самому не попадалось. Вот наоборот - сколько угодно. :)
Ребята! так нерезаная у меня в тумбочке лежит! Захотелось просто эффектный фрагмент запустить ,грешен ,каюсь))
Могу рассказать как оно было .В поисках света ,забрел в старый дворик недалеко от стадиона Спартак ...смотрю белье красиво так на свету горит ,выставил экспо пару (Фэд 2 с прикрученным кое как желтым фильтром купленном за день за пятьдесят гривен (5 евро) на барахолке )по экспонометру Свердловск 4.)Щелк -получился вот такой красивый снимок ,лучик едва виден ссылка; потом гляжу -вот удача: дама приближается простынку поправить,уменьшил я выдержку щелк!получилось такое -ссылка ,лучик стал виднее.Затем мадам потянулась за бельем и вот результат ссылка ,луч света стал просто телесно осязаемым.И вот последний снимок из этой серии ссылка ,на мой взгляд тоже удачно получилось.Понятно что сразу чего там получилось не знал ,пленка все таки.
/102/ В режиме цвета, видимо, сканят - тоже читали, что так лучче получается. На многих типах старых сканеров это, действительно, имело смысл. Драйвер сканера пытается удалить несуществующую цветовую маску, отсюда и тонирование всякое лезет. А в ч\б перевести ленятся. А если им еще за мегабайты отдельно платят... :)
124.Владислав, сейчас в Киеве по выходным замечательная барахолка за книжным базаром на Петровке ,там и нашел камеру...кстати рекомендую... только не у перекупщиков смотрите, а у народа...
Снимаю я в основном на Подоле ,а вот эту фоту снял во дворике рядом со стадионом Спартак.
Еще раз спасибы всем за поздравлялки)
Есть у меня одна иНдейка почему лучик света имеет зеленый оттенок.
Проведем интересный эксперимент. Сейчас картинка имеет легкий фиолетовый оттенок, а лучик – зеленый. Переводим эту картинку в Grayscale 8 bit и вся картинка в первый момент становится зеленоватой, поскольку зеленый является цветом, противоположным фиолетовому. Это происходит из-за инерции зрения. Казалось бы, по аналогии, лучик в первый момент должен был бы приобрести фиолетовый оттенок, ан нет! Он остается серым. Почему? Возможно потому, что он изначально был серым?
Выводы делайте сами…
127.Уж не знаю что сказать... на самом деле тональность была еще фиолетовей но я ее чуток уменьшил Так просканили... ну что тут поделаешь ( Всю же съемку поэтапно я выставил в посте 100.Шоб вопросов лишних не возникало)