1/ Жестоко)
А что этим достигается? Разве что внимание акцентируется на женщине, а с девочки, соответственно,снимается. А т.к. силуэт девочки не слишком выразительный, то такое смещение делает картинку более смотрительной. Но, мне кажется, это того не стоит и девочку стоит сохранить с головой) Прошу извинить, если не прав)
1. автор всегда прав)
2. а если автор не прав, то см. 1))
дело в том, что уж больно хороша женщина, а болтается где-то внизу)) а девочка, да, совесем-совсем невыразительная получилась - какой-то невразумительный силуэт) а так вверху остались бы хорошие кудряшки))
3/ )) Ну,не всегда.
Может это и за уши притянуто, но вот что я хотел бы сказать в связи с этим фото: хоть мы часто и пытаемся переключить внимание на себя,быть, так сказать, в композиционном центре своей жизни,но невразумительное и иногда кажущееся нелепым новое поколение неизбежно вытеснит нас из картинки. Поэтому, хоть девочка в этом виде и кажется лишней, я решил её оставить в ущерб смотрибельности и хорошей женщине))
4/Конечно дело.Конструктивная критика куда как лучше чем просто "нравится".
Спасибо всем за внимание.
Да не. Никто же не предлагает выплеснуть ребенка. Активный, я бы сказал агресивный, светлый уголок сверху утягивает взгляд на себя. В том числе и от ребенка. Если отрезать до самого кончика, то ребенок создает интересную темную форму, в которой содержится женщина. При этом лицо женщины смещается к верхней трети, что тоже хорошо. И я бы убрал левую темную карябу, не к чему она. По мне, это сделает образ более выразительным. (так, мысли вслух)
13/14/ Ну, я в общем то так и думал, когда Жанна предложила усекновение головы) Но,как я говорил, хотя фотография и смотрится лучше, происходит сильное смещение внимания на женщину,а этого я хотел избежать. В общем Вы, конечно, правы, но, думаю, что в таком виде фото тоже имеет право быть.
15. а почему вы против смещения акцента на женщину - фото же про нее - это ее мир - ее первый ребенок и будущий второй - ее взгляд в будущее - свое и малышей
или о чем-то другом?-)
16/ Попробую объяснить, хотя и боюсь впасть в бестолковое мудрствование)) Я уже написал об этом немного в комменте 8. Фото не только про женщину, её мир и будущее, но и про то , что будущее её детей важно не меньше и неизбежно вытесняет будущее женщины, какой бы самодостаточной она не была в настоящем. Соответственно необходимо было сместить с неё акцент, и,несмотря на то что её формы достаточно проработаны и гармоничны, сделать её положение сомнительным что ли. Как-то так)