а чего в кустах-то? какая-то уж совершенная нарочитость.
ну, была бы женщина, тогда можно было бы как-то понять - они зелень любят))
и нерезкий лист забирает на себя большую часть внимания)
3. да можно и ничего не отвечать
я же высказываюсь только для того, чтобы знали мнение одного конкретного зрителя, которого, кстати, интересует ваше творчество))
другие могут думать по-другому, так же как и вы сами
и я говорила не о компоновке кадра в данном случае, а больше о том, зачем же вы такого солидного мужчину в кусты-то поставили?))
4/ обратите внимание, что слева оставлено больше места, чем нужно, и герой сдвинут вправо. Все это сделано для того, чтобы больше внимания уделить отпечатку, который держит в руках главный герой.
5. ну а мое внимание уходит на нерезкие листья, сорри)))
а потом сразу возникает описанный выше вопрос - что он там делает - зачем показывать/рассматривать фото в кустах?)))
6/ наверно, вы правы, с точки зрения "распределения пятен", но я во время съемки стараюсь абстрагироваться от правил и прислушаться к своим ощущениям. В данном случае снял именно так. Был бы другой человек - была бы другая картинка.
7. никакого отношения к "пятная" мое впечатление от этого портрета не имеет (просто уточнение)
раз автор показал, то и так ясно, что прислушивался к своим ощущениям, а к чьим же еще) это не аргумент в споре вообще)))
были у вас другие люди - были другие картинки - опять не аргумент - это аксиома)
я спрашиваю - чего вы здорового мужчину в зелень кустов-то поставили? вот объясните мне, плиз. что в его характере подсказало вам, что именно там ему и место. по самому портрету я этого не поняла. возможно, помжет ваш рассказ о личности или там еще чего героя-)))