Красивая работа!5!
3/Юра, конечно, куда круче скотомогильники и силосные ямы снимать. И, что за снобизЬм, что Вы так пренебрежитльно о кухарках? Они у нас 70 лет страной управляли. Вы им своим счастливым детством обязаны.)
Симпатичный вид! Олег, но мне кажется, что на этой карточке и на предыдущих с небом по цвету все же перебор, синева не натуральная (монитор калиброван). Или эти искажения цвета преднамеренные, как худ. приём? :)
16. Юра, вы думаете у вас тогда появился бы шанс появиться на свет?)) Обстоятельства сложились бы непременно по-другому. Так, может, спасибо сказать?))
Конкретно здесь легко понять, что это не китч. Ведь китч - это прежде всего экстравагантность, крикливость, агрессивная примитивизация, вплоть до опошления. Здесь за проявление китча можно принять особый, насыщенный цвет. Но это слишком поверхностное, примитивное понимание пейзажа.
Этот же снимок очень тонкий, воздушный.
22/ Полностью согласен! Холодные, перламутровые оттенки утреннего неба потрясающие. Даже думать не хочетсся о пересатурации. Это тот случай, когда "обманываться рад"!
16) Юра, я тоже не сторонник "октября". И считаю, что детство было бы у всех лучше если бы большевиков задавили в сАмом зародыше.
17) Жанна, может быть, кто-то из нас и не родился, но то, что большевизм кроме бед ничего не принес, в этом я уверен.
22) Паша, как приятно про себя прочитать такое. Спасибо!
3) Юра, кухарка на стену, в буфетной, ничего повесить не сможет. Она на работе. Здесь правильнее было бы сказать про домохозяек. А то, что женщины захотят повесить мои фотографии у себя дома, так это мне только приятно. Сочту Ваш коммент за комплимент. Спасибо!
13) Владимир, небо перед рассветом и сразу после заката всегда синее. Конечно я еще немного утрировал цвет. И греха в этом не вижу. Глубоко убежден, что не все должно выглядеть натурально. Хорошо все, что не режет глаз. Мне глаз не режет. Может со временем я изменю свою точку зрения.
Но не сейчас!
26) Владимр, про рынок... Это Вы меня обидеть хотели? Так это зря! Ответить я Вам конечно могу. Тодько желания не имею.
на рабочем мониторе смотрелось чуть приглушеннее - было лучше)
впрочем, так тоже можно - иногда)
26. не хочется скатываться к дискуссии не по теме, но...
восторгов от нынешней жизни слышу не много, раз...
и два, что значит - задавили? что-то как только нынче стали чуток даже и не давить, все сразу про демократию вспомнили... кто-то может заранее сказать, куда приведут оранжевые апельсины, красные розы или белые полосочки?))
это я все не по убеждению (у меня, как у "кухарки", они напрочь отсутствуют, кроме одного - не люблю никаких крайностей вроде "мы их душили-душили, душили-душили (с)" с какой бы то ни было стороны), а из чувства противоречия вопрошаю)))))
31) Жанна, я так понял, что вопрос относиться ко мне. По поводу задавили... Не хочу углубляться в эту тему. Тем более, что разговор смысла не имеет. Здесь у каждого свои убеждения. И причин возникновения, этих убеждений, очень много. И они очень разные. У меня не любовь к совку с детсва. Родители так воспитали. Потом собственные наблюдения добавились. Сейчас мемуары А.И. Деникина читаю. И Вам прочесть их советую. А еще И.С. Шмелева, И.А. Бунина... И светлая память героям, не щадивших своих жизней в борьбе с большевизмом.
33. Спасибо. Мемуары Деникина обязательно подкину сыну. Он мне потом доходчиво все объяснит. Но мемуары - это мемуары, то есть не сухие факты, а через призму чьего-то восприятия. Ничто не рождается на пустом месте, с обеих сторон кровь на руках, увы. Кухарка тоже хотела бы жить во дворце, а не влачить жалкое существование, вкалывая на "помещиков и генералов". Вам так не кажется? Нежелание делиться хотя бы в разумных приделах, жадность, презрение к кухаркам - вот вам и результат.
А еще есть отличные герои недавнего прошлого в Прибалтике, да и на Украине. Помогали нацистам бороться с коммунистами. Тоже неплохо бы почитать мемуары.
И так до бесконечности.......
Вот у А.Фурсова открывается выставка в кофейне "BLACK&WHITE". Так это в фотографии ЧБ, да и то там есть оттенки серого, а в жизни все гораздо сложнее. Ненависть разрушает. Вы же не сидели в окопах 1-й мировой, нет? Что вы можете сказать о чувствах этих солдат, например, а их семьях?
Ответа не требует. Извините, что отклонилась от фото.
Буду смотреть ваши работы и дальше с удовольствием. В них как раз мир и покой. Чего всем и желаю.
30/ Олег, обидеть не хотел, правда. Ваши работы мне в большинстве своем нравятся, но эта и еще парочка ссылка, ссылка выбиваются из общего ряда. В недоумении, с какой целью опытный фотохудожник использует такие кричащие и неестественные краски.
36. если вы приглядитесь, то во всех работах этого - и конца прошлого точно - насыщенность поднята. гляньте на предыдущую, казалось бы вполне спокойную крымскую. такого красного под ногами в природе крымского леса нет)))
при печати краски станут более тусклыми, как раз, как на моем рабочем мониторе - получаем вполне красивую картинку, радующую глаз в интерьере - особенно унылой зимой)))
35) Что бы понять, что тогда происходило, одних мемауров А.И.Деникина прочесть мало. Есть еще куча другой литературы. Не хочу вдаваться в подробности, но именно большевики обидели больше всех кухарку. Этих людей вообще мало заботили люди. Для них люди - это винтик в четко смазанном механизме. Так нас учили? И как еще Ф.М. Достоевский писал:"Вся их суть, это отрицание чести".
36) Владимир, плохо, то, что режет глаз. Как нота, которая режет слух. Мне, моё небо газ не режет. Судя по комментам мнения разделились. Предполагаю, что разница в мониторах. Хотя, как мне думается, Вы могли бы об этом сразу сообразить. Еще до того, как про рынок писали.
38/Олег, монитор у меня профессиональный, я об этом написал в ком.13. Бог с ним с рынком, беру свои слова обратно. Для меня цвет не естественный, и монитор здесь не причем. Вам цвет нравится, мне - нет. Имеем оба на это право.
38. ой, ну не хотелось опять про...)))) но все же не могу молчать (как тот попугай у хазанова:)
время было, к сожалению, такое, что обидеть кухарку ГОТОВ был каждый, а большевики обидели в результате больше, потому как выиграли и у них появилась такая возможность. победили бы другие, не уверена, что обиженных кухарок уменьшилось бы.
"Белые придут - грабят, красные придут - грабят" (с) - увы, таков девиз того времени. для обеих сторон люди были ничегонезначащими винтиками в их борьбе за свои собственные интересы - никак не общественные.
классовую борьбу, как бы нам не хотелось, никто не отменял. теорию Маркса тоже.
Те, кто на рублевке, по одну сорону баррикад, кухарка - по другую. при таком богатстве страны в целом - как тогда, так и сейчас, - что мы видит в "простом" городке Золотого кольца? гляньте мою последнюю карточку-)) виноваты большевики? так их уже сколько нет-то. с кем бы я ни говорила, всем живется ПЛОХО. учителям, врачам-медсестрам, простым инженерам... а что мы без них? без них общество не может правильно развиваться.
41) Жанна, не соглашусь. Тему продолжать не буду, но скажу, что богатые и бедные - это нормально. И правильно! Не правильно по другому. А вообще, это очень длинная тема.
45) Кстати, Жанна! М.А.Булгаков, которого Вы процетировали, советскую власть тоже не очень любил. Впрочем, как и очень многие выдающиеся деятели науки. :)))) Вот так! Задайте себе вопрос, почему?
46. Нет, ну вы меня опять втягиваете)
Однако же он был реалистом и написал, что я процитировала, а вы хотите полфразы оттяпать)) Вам так удобнее, разве нет?
И не защищаю я сов.власть. Как вы не поняли. Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛЮБЫЕ КРАЙНОСТИ. Их в жизни нет - чистого черного и чистого белого - вот нет и все.
Лично я без сов. власти, перенеси меня тогдашнюю сюда, высшее образование вряд ли бы получила. Нда... Хотя сегодня, может, еще бы и получила, а вот лет через 5 - по окончании всяческих запланированных реформ - ТОЧНО НЕТ. Скажете, я виновата, что не родилась с серебряной ложкой во рту и не могу проследить свою родословную до 10-20 колена? А чем это я виновата, а? Тем, что мои прапрапра- пахали и сеяли, как те крестьяне, что на на цветных фото Проcкудина-Горского?
Никто не запрещает гордиться своими предками, это даже НЕОБХОДИМО! Но нельзя их заслуги приписывать себе и заранее по этой причине ставить себя выше других. Если вы родились блондинистым арийцем, это еще НИЧЕГО не значит.
И я себе задала вопрос, раз уж вы так захотели)), хотя до этого как-то не приходило в голову это сделать. Помните, профессор говорит, что разруха в голове. А кто виноват? Это я вас уже спрашиваю. Задумайтесь. Разве не эти "профессора" (в более собирательном виде) не желали учить тех, кто потом эту разруху из головы перенес на всю страну.
Стрекозу помните? "Ты всё пела? Это дело: Так пойди же, попляши!" Допелись, доплясались господа офицеры, а потом давай жаловаться, что вчерашний денщик отказался им сапоги чистить и захотел в их хоромы въехать.
Опять же - я не защищаю ни офицеров, ни денщиков.
Я НЕ ЛЮБЛЮ КРАЙНОСТИ-)))
И в фотографии тоже-))
ВСЕМ МИРА И СЧАСТЬЯ! А ГЛАВНОЕ, РАВЕНСТВА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, несмотря на происхождение и деньги!
48) Ой, Жанна! Все было совсем не так, как Вы говорите. А говорите Вы, как в школе учили. А это была не правда. Профессор Преображенский учил, тащил за собой и выводил в люди бедного студента. В книги уже доктора и в будушем, как говорил профессор, профессора Борменталя. Жанна, Вы глубоко заблуждаетесь насчет того переода жизни. Многие известные люди были выходцы ниоткуда. И дворянство получали многие и многие. Кстати оно ничего давало. Небольшие привелегии. Это было просто сословие. Несколько более привелигированное. Вот и все. А офицеры в большей своей массе, тоже были выходцы из народа. 70% офицеров - бывшие юнкера. Все из народа. И только в 30% офицеров закончивших военные училища, были дворяне. Но опять не все 30%.
Жанна, это очень долгий разговор. Все не так просто. И крестьяне с рабочими революцию не делали. Революция их ограбила.
Всё, Жанна! Снимаю шляпу перед Вашей настойчивастью и СДАЮСЬ...
48) Кстати, Жанна! Равенство возможностей было введено еще Наполеоном. А так же равенство перед законом. Равество на частную собственность. "Где нет частной собственности - там нет закона. Там царят низменные животные инстинкты" - говорил он.
Это я так, к слову.
ой, вы меня насмешили своей наивностью. равенство на частную собственность. равенство перед законом. еще скажите, что где-то видели демократию в действии-) я даже знаю, где ее совсем недавно все видели - страшилищу эту(( и по сей день бродит, как марксовский призрак, вот только не по европе (хотя и там встречается, увы)
не ваши ли образованные профессором мужички жгли помещичьи усадьбы? грабили и уничтожали предметы исторической и культурной ценности? че-то не помогло им образование. и любви особой к благодетелям своим они не испытывали.
необразованными управлять легче - это ясно всем, к сожалению. вот только до поры до времени. а потом варвары сметают империю вместе с ее венерами милосскими. туды и катимся. все новое - хорошо забытое старое.
и прально - мальчиков надо у простого народа отбирать - всех!
и воспитывать из них преданных власти (потому как другого ничего не увидят) солдат, а особо отличившихся преданностью повышать до офицеров. браво!
и дворянами особо преданных делать, пусть потом их дети будут этим годиться, а на остальных плевать с высокой колокольни. разделяй и властвуй - тоже известный истории прием.
Вот только Пушкин (все еще и сегодня наше всё) как-то не особо был к власти расположен. А ведь хороша же была власть, а? И таки декабристы все же были. Вы задумывались почему? (возвращаю вам ваш же вопрос).
Ну, это я тоже так, чисто к слову пришлось, клаву проверяю-)
Сергей Захаров 19.06.2012 07:57
