Всё бы хорошо, но вот не сложился задний план у ребенка. Он разрушает композицию, делает её какой-то неопрятной. А так могла бы быть очень удачная фотография.
радует хорошее качество сканирования и подготовки фото. Поделились бы секретами. Коллегам пленочникам будет интересно. (с)
- 1дс мк2 (с)
аххахххаа! пацталом :))))))
иногда лучше жевать...
народ опять впадает а технический анализ джипегов низкого разрешения.
24/Pavel, вот и вы "влились" в сообщество рефлексирующих лайновцев. Затягивает,да? :):)Забавляет как плёночные апологеты прощают себе все "браки" ,вплоть до "волосатой"плёнки и зачастую сканы при посте на лайн,но зато с большим знанием дела и энтузиазмом по джипегу оценивают матрицы...:):)
34ББ- боевая бабуля ;)
25-36.Грязь на матрице (под ИК фильтом) осталась чумачечая ! ((( ,на закрытых дырках прет неимоверно,приходится ручками чистить.По шумам-матрица не так чтобы шумит,особенно при малых исо и ярким днем,но фактура шума в ИК более красива и благородна с сравнении с цифрошумом,отдаленно напоминает зерно некоторых пленок,но это все-таки шум( .Чтобы уменьшить его "значимость",каюсь,добавил в тени (усиленные) горсточку илфордовского зерна (скан экспонированной пустой пленки)+слегка размытая инверсная масочка "почти готового ЧБ" снимка в режиме оверлей.Простите,что утомил внимание и так опошлил идею классических фотопроцессов.
ПС- кстати,очки у бабули- тёмные солнцезащитные (для ИК некоторые из них прозрачные,но бликуют,как полированные,а некоторые- нет)))
40-Павел,на этой камере тяжелый случай,ибо делал ее практически сам (правда ручки сервисные).Снять режекторый фильтер -сняли,а новый хороший фирменный-нэ лезэ! ( (по толщине 0.8мм против 2.4мм,пришлось изголяться-на военном заводе (тока тссс! никому!) заказал себе стеклышко нужной толщины, но там спектр странноватый-пропускает ИК свыше ,нмв 720нм,и полосочку сине-фиолетового спектра,остальное прекрасно режет.Получались ИК снимки с сине- фиолетовым небом,в принципе в ФШ поправимо,но немного не то...Этот кадр снят с дополнительно накрученным ИК 680нм (чтобы убить фиолетку,ну и хоть что-то увидеть в видоискателе).По почти годичному опыту работы в ИК- самый ходовой фильтрик (по экспозиции и отбрасыванию лишнего имеется в виду,в моем случае для стрита) где-то 720нм,хотя поиспытывал всю линейку от 680 до 1000нм.С удовольствием поделюсь "опытом",если вдруг ;)
41/ ну круто! Уважаю кастомайзеров :)
у меня фильтр длинной 760нм, пленка до 820нм кушает,
по идее все должно быть нормуль.
Правда экспонометрию в ИК съемке пока не вкурил еще,
уж очень сильно вилка колеблется от изменения освещения,
в большинстве случаев - пальцем в небо.
43 экспозамер,если с накрученным фильтром-только мануал с контролем по гистаграмме (должна быть смещена влево),благо,ситуация с освещение меняется медленно- всегда можно подкорректировать)
44/ контроль за гистограмой эт конечно хорошо,
но мыж простых путей не ищем ;)
отстрелять придется одну катушку чисто на тесты замера и оптимальных пар
(41) « ИК- самый ходовой фильтрик (по экспозиции и отбрасыванию лишнего имеется в виду,в моем случае для стрита) где-то 720нм»
— на пленке тоже самое. Самые лучшие фильтры : Hoya R72 и Heliopan infrarot 715.
Для тех, кто в танке: чувствительность пленки Efke ISO 5, Ilford SFX — ISO 12, у Kodak HIE — 25. Последнее не актуально :(
бабуля
Гена Майзингер 18.06.2012 12:18
