2 Дорогой Sergey TiKHomiroFF, спасибо за ссылку. Что же вы не воспользовались данными там советами? По всему видать, вам без надобности, никто, видимо, фотки ваши не ворует. А мои воруют и очень часто. Размешают под своим именем в Сети, получают призы на международных конкурсах, печатают в журналах и газетах. А то и просто не сказав спасибо даже ставят свои изображения в социальных сетях. Логотип не всегда помогает, но все же иногда тормозит воровство. Приходится фото чикать, шопить. С маленькими логотипами в уголочке вообще считай их нет, легко справиться. Дело не в рекламе, хотя, да, наши фотографии в Сети реклама сама по себе, плохая или хорошая. Речь об авторских правах.
4 ну например вот это ссылка Воровано сотни раз, печаталось в журналах и газетах, получало призы, причем в разных странах. У меня оно было ФД тут и на ФС. Проверить легко. Устанавливаете плугин "Кто украл мои фотки", наводите на фото, кликаете, и получаете список ссылок. Причем часть уже удалена по моей просьбе, но в поиске еще выскакивают. Потом проделайте со всеми своими. Если найдете хоть один случай воровства ваших произведений, то я готов извиниться. Ваших извинений не надо, как комментариев.
8 Я тоже так думал, и ставил без логотипа. Легко в этом убедится. Более 90 процентов моих фотографий без логотипа выставлены. Однако из статистики вижу, что воруют чаще без копирайта, а нередко с логотипом и ставят. А за то, что стерли мой логотип и написали свой можно теоретически больше слупить в суде. Но в принципе и не важно был логотип или нет, но от воров слышал такое возражение - надо было поставить логотип, тогда бы мы с ним поставили. Бывает, что даешь людям бесплатно фотографии, под честное слово об обязательности ссылок. Потом видишь все стоит без ссылок и меня же упрекают, что я не поставил логотип. Поставьте говорят логотип и мы заменим фото. Теряю время ставлю, но все одно фотографии не меняют, а после напоминания в виде одолжения удаляют и все. Фамилии не буду назвать, так как известные люди. :) И смотрю по подаренным фотогарфиям,- большинство стоит в Сетях с моим логотипом, а раньше ставили и не ссылались, причем даже близкие друзья, члены Фотолайна некоторые. И еще такой аргумент, якобы по закону фотографию можно брать и использовать без согласия и разрешения, за исключением случаев коммерческого использования и когда автор сам это не разрешил. Так вот логотип и есть это самое не разрешил заранее. Так, что наивных ищите в другом месте. А то фото, что по ссылке выше снято еще в 2005 г., то есть за 3 года до того, как вы снимать стали.
10 кажется вы писали, что не занимаетесь ответами типа сам дурак? А как тогда понимать трояк ваш, причем ни слова о фотографии или критки ее в 2 комментах, но зато много чего о другом, обо мне. По сути анонимно поставили. Честно говоря, я был о вас лучшего мнения.
12/ Виктор, сорри, забыл нажать кнопочку отправить под сообщением, отвлекли...
пишу то что хотел написать:
не нравится плоская, пластиковая цифрокартинка, ровносерая плоскость снимка, попытка придать глубину перспективой нмв не удалась т.к. от признаков онной только сходящиеся линии асфальта. Расположение персонажа спорно.
Поза персонажа "постановочна" и в то же время незавершена, левая рука - обрубок, взгляд и копье направлен в пустой пол, и окончательно меня убил Ваш копирайт.
По-моему, очень забавный снимок, о чём говорит экипировка персонажа, его положение и направление взгляда и оружия. Кого этот охотник собирается загарпунить на асфальте? :-)
А из критики: какой-то непонятный кусок слева в кадре.
13 запоздалая критика очень похожа на высосанную из пальца клевету в отместку. Спорить с тем, что вам не нравится цифровое фото я не буду, могу посоветовать не смотреть мои фотографии совсем, так как последние 9 лет я почти не снимаю на пленку. Никаких попыток придать глубину тут нет. Я шел мимо снял и объем тут есть, и за счет линейной перспективы, и за счет тональной перспективы, в отличие от того вашего снимка, где я вам указал на потерю объема ранее. Про копирайт не буду повторяться, но это личное дело автора. Я же вам не пишу, что наивно снимать на пленку, когда весь мир от не отказывается, а ведущие производители прекратили производство пленочных камер. Кстати это снято Сонькой Некс 5, причем в достаточно плохом свете вечером, на ходу. Про постановочность тоже клевета очевидная. Если бы я оставил шум, очень похожий на то как выглядит пленка после сканирования, то вам бы может быть более понравилось. А если бы не почистил мусор на матрице, то вы бы просто пищали от восторга. Разумеется, если бы до того я безоговорочно восторгался вашими шедеврами.
14 Мне нравится этот непонятный кусок слева, Ира, как и непонятность вообще, иначе бы я его убрал. Он нужная деталь композиции.
15 опять вы за старое, - обсуждать людей. А фотографии вы критикуете только в отместку, практически, легко убедиться почитав ваши комменты. Последнее вам предупреждение. При повторении забаню и отправлю лесом.
Обсуждаете постоянно, в том числе и в 18. И во многих других комметах. И не понимаете даже этого, как и тех проблем, что на ваших снимках. Бесполезно с вами говорить. Я и так был слишком терпелив. А теперь идите в садик. И не кричите потом, что я вас забанил за критику.
Ирина Соснова 08.06.2012 23:13
