Повод был для снимка, но результат меня не радует, сорри. На переднем пане нет резкости, но заметны попытки ее усилить шарпом. Собор просится в золоте сечение, но вы убегая от высоковольтки сдвинули кадр. Провода-то тогда убрали бы совсем. Ну, для фотки.ру или фотоподлиум вплне тянет на ФД.
21 вообще то на 7 :)
если народ не хочет видеть "современности" или хотя бы "промышленности" то надо быть последовательны :)
когда церква была в таком виде то ну никак не могла быть покрыта железом
да и купол не мог быть таким никоим образом
---
что до 20
то все решается простым обрезанием до квадрата :)
того гляди стам скоро будет вообще "как положено":
мощеные бетонной плиткой дорожки с белоснежными бордюрами, выровненные как стол постриженые травяные газоны, никаких кустов скрывающихзлобных террористов...
ссылка кароче как любят в присутственных местах :)
Сразу хочу извиниться перед автором за критические высказывания. Разумеется все нижесказанное на мой взгляд.
Очевидно изначально кадр снят на цвет, дальнейшая обработка выполнена неверно. Тяжелая листва деревьев опрокидывает кадр, не соотв. белому, легкому собору, верхняя часть которого очевидно вместе с небом затемнена. Нижняя часть высветлена, таким образом уменьшая перспективу....
Если хотите, вышлю набросок моего видения данного кадра.
Нравится!