Как-то простовато. Не понимаю восторгов зрителей. Двое людей беседуют за стендами с газетами. Не вижу ничего интересного.
Отдельно левая часть кадра с человеком, «вылезающим» из вороха газет, могла быть интересной своей сюрностью. А так — не...
Или например, если бы над коробкой справа стоял невысокий человек (ребенок). Получился бы убывающий по вертикали ряд людей и белых стопок газет.
В фотографии должно быть что-то отвлекающее от банального сюжета, а здесь я этого не вижу.
Остается поговорить о развале СССР, Америке и т.п. — а это признак неудачи автора как фотографа. Об изображении как о фото сказать, собственно, нечего.
32) Спасибо за длинный и содержательный монолог. В этой карточке никаких сложных задач и не ставилось. Мне лично нравится образ газеточеловека, ручка мужчины и руки женщины, которые ведут самостоятельный диалог. Нравится завершающее белое пятно панамы, как точка над i. Нравится зацикленность изображения. Очень естественная жанровая сценка, снятая не в самый худший момент развития. Для меня зтого достаточно, для кого-то нет, кому-то непременно хочется сюрности, что тут скажешь. А разговоры, куда же без них. Тем не менее я с уважением отношусь к Вашей непростой роли фотопрокурора )
Олег Прокопенко 01.06.2012 12:59
