(6) Спасибо за предостережение! Но во-первых я снимаю на различные камеры (в последнее время больше даже на зеркалку) - так совпало, что сейчас я пощу на сайт "хипстоматические" фоты, скоро будут и другие.
Ну а во-вторых я не считаю, что те или иные камеры, режимы съемки, типы обработки или софт есть порождение дьявола. Все это - инструменты. Если они в нормальных руках, все получаетя так, как надо, если в кривых - это все равно сразу видно.
/7/софты и обработки разными прогами есть порождение дьявола,а вот "разные железки" есть суть творчество и фотография переводится как "нарисовано СВЕТОМ" а никак не фотошопом,хипстматиком или чем ещё.вы лучше из пивной банки пинхол сделайте-больше пользы душе и таланту и зрителям.
(8) Марина, свойства объектива, пленки/марицы, постобработки и тп влияет на конечный результат не меньше, чем встроенные фильтры хипстаматика. Вспомните хотя бы традиционный кросс-процесс, аналоговые фильтры для ч.б., маскирование при печати, специальные формулы проявителей и тп. Все это сейчас реализовано просто на другом уровне - на уровне софта. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы этим пользоваться. И в аналоговой камере и в хипстаматике все рисуется светом (посмотрите на объектив айфона внимательно), так что по сути совершенно неважно чем снимать - модной зеркалкой, консервной банкой или хистаматиком. Важно, что в результате, насколько торогает вас получившееся изображение. Именно поэтому я и сказал, что снимает фотограф, а не железка или софт. Кстати, я пока от вас не услышал ни едигого слова по сути этойй фотографии. Т.е. мы говорим с вами не о супе, а о кастрюле, в которой я готовил этот суп :)
то то и оно что не Вы изготовили суп. дядя умный создал,а Вы своими руками -ничего. отбрось тут эфект и 0 останется.А кросс его ещё сдклать надо,да и снять на плёнку посложнее будет ну а про проявку я вообще молчу.в общем каждый при своём мнении
(10) Если вы знакомы с хипстаматиком, то наверное знаете, что эффект выбирает не камера, а фотограф. В данном случае эффект был выбран точно так же, как в аналоговой печати выбирается тип проявителя, вираж и бумага (или фильтры в фотошопе). Ну а что касается ценности этого снимка вне хипстоматическог эффекта, то советую вам для эксперимента перевести его в ч.б. - и вы увидите, что хуже он от этого не станет. Т.е. идея и композиция по прежнему на певом месте. А это - только от фотографа.
Марина Долбинская 30.05.2012 16:01