(16) Дмитрий, поймите, это «Рыбинск»: фотографии протеста против качественной фотографии, здравого смысла, против вкуса, против нормальной проявки, против естественный цветов, правильных тонов.
И, конечно, протест против засилья гламура. Никакого позитива.
С этой точки зрения интересно.
Рыбный Треш.
18/ Какое отношение место прописки имеет к качеству работы? В Вашем высказывании особенно умилило это - "против нормальной проявки". Остальное можно, при сильном желании, перетерпеть.
23/ "Но рыбинская фотография — это (за малым исключением)... второй сорт, предлагаемый считать люксовым». Тут мы с Вами сходимся. Разными словами об одном и том же. Только слово "направление" для этого "направления" излишне торжественно.
А теперь уважаемые комментаторы посмотрите на себя в зеркало: вас привлекают только такие сюрные фотографии, оксюморон, когда вам "колет в одно место". В них то вы понимаете все как никто другой, где хорошо, а где плохо. Ни единая из как вы выражаетесь "правильных" фотографий, сделанных в той же обстановке, с тем же человеком, не остановила вашего высокочувствительного взгляда. Ну так о чем вы тогда?:)
может хватит актерствовать в "академика в очках", определяя с диагностическим взглядом сорт, вид и подвид: рыбинская, нерыбинская, треш, люкс..:) ей Богу, давайте о чем-нибудь новом...
(43) «Ни единая из как вы выражаетесь "правильных" фотографий, сделанных в той же обстановке, с тем же человеком, не остановила вашего высокочувствительного взгляда. Ну так о чем вы тогда?:)»
— если это Вы мне пишете, то отвечу: я не смотрю все Ваши фотографии подряд. Не знаю, о чем Вы говорите, что за «правильные фотографии».
\27\ "Без сомнения, все путем. Кроме одного: протестовать легко."
Ну, во-первых, спросите у тех, кто на Баррикадной под дождиком мокнет в ожидании полицейских дубинок. Думаю, они другого мнения. А, во-вторых, если от политики к фотографии, то надо решиться на этот протест, надо собраться духом и выйти налюди с кривой карточкой против гламурного мэйнстрима в первый раз, ожидая ругательные комменты и улюлюканье в спину, что для человека трепетного, может, не легче полицейских дубинок. Во второй раз легче. Коллективно всем городом тоже легче. Но индивидуальное мужество при этом всё равно требуется. Без него никак.
\18\ Ага. Примерно так и думал. )
Не протест это, а поиск.
Ведь среди рыбинцев много весьма опытных фотографов : и Андрей Краснов, и Дарья Васильева, и Алексей Куприянов.
Ну надоело им им снимать классически, вот и ищут новые для себя формы.
37. "А, во-вторых, если от политики к фотографии, то надо решиться на этот протест, надо собраться духом и выйти налюди с кривой карточкой против гламурного мэйнстрима в первый раз, ожидая ругательные комменты и улюлюканье в спину, что для человека трепетного, может, не легче полицейских дубинок. Во второй раз легче. Коллективно всем городом тоже легче. Но индивидуальное мужество при этом всё равно требуется. Без него никак."
- Почему протест? Против кого протест? Я, видимо, не в курсе истории. Разве ломография из Рыбинска родом?
"Ломография — вид плёночной фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, какая она есть. Для этой цели изначально использовался автоматический компактный фотоаппарат Ленинградского оптико-механического объединения «ЛОМО Компакт-Автомат» («LOMO LC-A»), откуда и произошло название. Поддерживается и развивается международным Ломографическим сообществом [1] со штаб-квартирой в Вене. Ломография подразумевает запечатление момента без оглядки на традиционные критерии качества документальной фотографии, как то: резкость, правдоподобная цветопередача, равномерная плотность кадра." (Из википедии)
Портрет нравится. "Неправильные руки" создают "артефакт", который привлекает внимание, но от красивой модели не отвлекает.
40)я вот не хожу на ломографически сайт,но Саша Рыбников говорил что там Рыбинскую ломографию чтут:)
А если серьёзно в Рыбинске много всяческой фотографии и хорошей и плохой,и даже никакой.:)
/40/ Что такое - неправильные руки? А вот это ссылка - и есть ломография? :) Портрет, уверен, сделана с близким к 100% пониманием - как будет выглядеть результат, в т.ч. по цвету. И очень сомневаюсь, что Дарья затачивала фото, конкретно как знамя атаки на, скажем, ссылка. Вот я не скажу, что фото мне нравится в смысле - на стенку повесить и смотреть на него время от времени. Но останавливает оно и мысли о ней (фотографии) будит - точно. Не каждый день случается...
З.Ы.Кстати, ты там койкому бальзаму шуйского не подкидывала? Чтой-то он безоглядно так на рыбинских. Безумец - им сама Шлахтер нипочем... :)
34/ Даша, за других не скажу, а от себя лично: давно известно, что ты замечательно умеешь снимать классически красивые кадры, это даже не обсуждается. Тут разговор об уходе от канонов и что из этого получается. Получается, как мне кажется, очень даже симпатично, настолько, что об этом стоит поговорить. Неоднозначное восприятие - скорей все-таки плюс такому снимку, было б странно, если б он нравился всем поголовно. А возможность озвучить это самое восприятие без всякой щепетильности - несомненный плюс тебе :)
43.Когда только пришел на лайн Рыбинск в упор не замечал,то есть конечно чего то в моих глазах появлялось серое и частенько мутное... но как появлялось так и исчезало... перелом произошел когда два года назад моя фотка шла на всех парах к ФД я уже готовил поздравительную речь с медовой благодарностью всем и вся... вдруг... вместо моей шедевральной фотки на большом экране появляются какие то замухрышные простынки(((Присмотрелся :Краснов ,Рыбинск.С тех пор я Рыбинск и полюбил и до сих пор люблю.
43. Ничего не поняла, и про шуйский бальзам тоже )))
На всякий случай (мне вроде в чем-то возражают :) - лично мне нравится и этот портрет, и руки в этом портрете, и сама ломография, и то что у рыбинских фотографов в этом направлении все замечательно получается.
"Что такое - неправильные руки?"
- про "неправильные руки" в этом портрете см. ком. 16. На мой взгляд, все наоборот, неправильность рук здесь сродни "заморочкам" ЮГа - это дополнительный бонус к общей привлекательности снимка.
"А вот это (ссылка) - и есть ломография?"
- "Ломография - вид плёночной фотографии", "подразумевает запечатление момента без оглядки на традиционные критерии качества документальной фотографии, как то: резкость, правдоподобная цветопередача, равномерная плотность кадра".
Хипстаматики и фигнетты тоже косят под ломографию.
40/ Хотите, не хотите – портрет это человеческий образ, который стоит оценивать с точки зрения бытового «человековедения», а не с точки зрения «течений», «веяний» и прочей преходящей муры. Пока никто из здешних писателей не определил ясными словами, почему этот портрет хорош. И не определит, потому что это невозможно. «Неправильные руки" создают "артефакт", который привлекает внимание, но от красивой модели не отвлекает». М.б. не отвлекает, но искаженные руки приписывают модели такие черты характера, которые, возможно, ей вовсе не свойственны. Руки получились огромные, загребущие, хищные, да еще уж чисто пластически – уродливые, пурпурные. Вместо портрета – шарж, карикатура. Если автор так не любит эту модель, то стоит ли её снимать, а из нелюбви к модели преподносить почтеннейшей публике неудачную фотографию и публиковать свои личные чувства по отношению к никому неизвестной барышне?
(48) «Хотите, не хотите – портрет это человеческий образ, который стоит оценивать с точки зрения бытового «человековедения», а не с точки зрения «течений», «веяний» и прочей преходящей муры»
— да ну, какая смешная глупость! Можно подумать, есть внекультурное или внеисторическое восприятие портрета. Портрет всегда воспринимается в контексте культуры.
48. "Руки получились огромные, загребущие, хищные, да еще уж чисто пластически – уродливые, пурпурные."
- Ну почему же "загребущие, хищные"? Это могут быть, например, руки музыкантши, "Золушки", или еще какой образ, где можно сделать такой акцент на руки - если подходить к тому акценту "с точки зрения бытового «человековедения» с позиций «течений», «веяний» и прочей преходящей муры" :)
это переворот, ловкость рук(мира) и никакого мошенничества:)
а они (руки) здесь оч хороши, они и лапки и ловушка и щупальца, неоднозначно все, ага, и минимум эмоций, это прекрасно
ну про красный с зеленым уж после этого говорить не буду, ни к чему, это уж будет проза:)
50/ "Можно подумать, есть внекультурное или внеисторическое восприятие портрета. Портрет всегда воспринимается в контексте культуры". Вы правы, естественно, но это только одна сторона дела. Другая в моем комментарии No48. Я, уважаемый профессор, пытаясь с Вами полемизировать, не пользуюсь всякими обидными словесами. А вы! Ай, ай, ай! Как не стыдно.
56\ биспалезна ево стыдить:)))
(привет!:)
Про карточку как-то не формулируется у меня.Ну руки, ну красное,ну вот колготки блестящие просто антигламур...и что? Мне никак. У Даши есть просто великолепные портреты, потому я эту карточку воспринимаю спокойно, с улыбкой. Можно ведь немного пошалить?)
А Рыбинск просто маленький и скучный, ребята - молодцы!
Создали для себя прекрасный клуб, позавидовать можно:)
мне всё нравится кроме рук. Кадрировать по перстню с браслетом и всё было бы вкайф. Руки как бельмо которое отвлекает от остального самодостаточного...
\48\ Про течения-веяния сказали, а про "портрет модели" не отметил никто, а тут принципиальная штука. Вообще-то, снимают обычно портрет конкретного человека (людей, если групповой), а модель используют для воплощения всяческих задумок художника, и именно потому она "модель", что с её помощью моделируется в кадре что угодно, и чаще всего то, что ей как человеку сыгранное перед камерой не свойственно. Автор любит свою модель, потому и снимает, пусть сегодня в роли уродины с загребущими руками. Завтра будет другая роль и другие руки. Модель же - очень верное слово по сути.
Если режиссер поручает актёру роль кровопийцы Сталина, значит он актёра не любит?
61/Вы правы Сергей. Видно меня такое авторское решение не очень вдохновило.Это нормально. Согласен также с Сашей в 62/ Добавлю-Каждый художник лепит из модели то что хочет сообразно своему видению и ощущениям в данный конкретный момент.
Цитата из Википедии:
"Портре́т (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту»[1], устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа») — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности[2], в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет)[3]"
Может, просто фотография не туда попала - не в тот раздел?! :)
69 и 70 - полностью с Вами согласен! Моя учительница по своей работе фотографировала всё, а для себя - только кисти и пальцы рук! Она могла сделать такой портрет. Но хочу пояснить.
Я имел ввиду не то, что конкретно сфотографировано и как, а является ли фотография портретом? И если да, то чьим?
Например, на портрете Одри Хэпберн работы Юсуфа Карша такой поворот головы, который заметно удлиняет нос, что является искажением действительности. (ссылка) Но, думается, что это вовсе не ошибка Великого Мастера, а "носик" указывает на определённую черту характера и без этого "искажения" портрет, вероятно, был бы неполным и недостоверным - таковым не являлся бы.
Искажённые руки-ноги девушки тут тоже на что-то указывают и характеризуют девушку как личность? Если не телом, то душой такая - "нескладная"?! Или - это отражение мировоззрения автора, воплощение творческих замыслов, фантазий, ещё чего-то?
"Дождь" - вроде бы, та же девушка и обе работы относятся к портрету, но, на мой взгляд, изображены совсем разные по характеру люди.
Надеюсь, что последняя гораздо ближе к истине и по жизни девушка та именно такая (ну, такая понравилась!). А чей же портрет, тогда, здесь?
А ссылка (70) - с удовольствием посмотрел, очень приятное чувство! (Спасибо: за тем и захожу сюда, чтобы получать такое удовольствие и поучиться!) :)
Ой! Не стал читать все комментарии связанные с Рыбинском и протестами и!.. "вместе с водой выплеснул и ребёнка" - Ваш, Дарья, ответ на всё это! Приношу свои извинения! Я просто не понял Вас.
Но тут же хочется и заметить, что если человек не "отметился", то это вовсе не значит, что ему что-то не понравилось. И в предыдущем комментарии это "проскользнуло" - понравилось!:)
ReD
И у меня красненькое в пару )