30/Yuryk,спасибо за совет!Ну,про рамку...это всегда вопрос,у меня самого иногда возникает желание её сделать,иногда-послать все рамки на фиг).Про цвет-конечно,я пробовал разные варианты,но всё-таки считаю,что в данной картинке лёгкий тёплый оттенок уместен.Спасибо,друг,но в данном случае наши мнения не совпали)
Сначала подумалось, что сверху слишком много. Потом присмотрелся, прикинул так и сяк, и понял, что сверху хочется такого пространства. Так что все чудесно, НМВ.
Очень удачно! (Из-за того, что девочка одна, как-то смещаются пропорции и никак не отделаться от ощущения "кукольности", т.е. собор и девочка кажутся маленькими, кукольными).
50 с лишним хвалебных отзывов:-( когда я пару лет назад пришел на лайн, статусных авторов было меньше, таких дифирамбов они не пели. Господа, вы что, никто не видит, фигурка неудачно накладывается на линии пола, это чисто ремесло, такие кадры надо или ретуш или в корзину. содержание убого-слащавое, для тетушек и бабушек, а вы восхищаетесь. превращаете сайт в безликое болото.
Ещё раз-спасибо всем!
55/Сергей,посмотрел Вашу коллекцию.Там хвалебных-да и вообще отзывов-совсем мало.Я понял-это свидетельствует о высоком художественном уровне Ваших работ.Дальнейших успехов,Сергей!
56/Ну,почти убедил!Жаль,девчонка не знакомая,а то зарядил бы плёнку-и пусть бы ещё побегала бы(блин,забыл в каком это соборе в какой-то Испании):)
Не интересна. Достаточно банально снят ребенок на древних плитах. А "гладкопись" светлого ПП и грязный шум в тенях - это, наверное, про свет и тьму? Или все-таки технический брак?
Вполне приличная попсовая фотография. Меня, наоборот, напрягает, когда на массовом любительском фотосайте лидером дня становится что-то чисто концептуальное (дурацкое слово, но лучше не нашлось)
67/ не ждите глубоких искусствоведческих пояснений :)
Оценка снимка всегда чисто субъективна. На мой взгляд, попсовость - это свойство НРАВИТСЯ БОЛЬШИНСТВУ ЗРИТЕЛЕЙ. Оперделяется понятно как. Естественно, фото дня - явно попсовая картинка. Фото недели - еще более попсовая :)))
69/ Павел, способность удивляться есть несомненный плюс (только не надо это считать переходом на личность, хорошо?:))
Нарушения логики не вижу. Читаем Павла Горского в /68/: "попсовость - это свойство НРАВИТ(ь)СЯ БОЛЬШИНСТВУ ЗРИТЕЛЕЙ" (по-моему, почти верное определение). Читаем правила: "Фото дня. Фотографии, выбирающиеся из числа имеющих высший рейтинг за сутки (оценок >30, средний балл >4,6, рекомендаций >5)." Вы ведь не станете утверждать, что 31 - это большинство? При общей пассивности на сайте, активная группа из 30+ человек запросто может продвинуть в ФД не то что "концепт", но вообще что угодно. И это не просто теория, такое бывало и не раз. С оговоркой, что концептом тоже можно назвать что угодно.
/70/ Не нужно 30+! Оценки 3-й группы умножаются на 3, 2-й - на 2. Достаточно гораздо меньшей компании с соотвествующими вкусами, чтобы слепить что (или кого) угодно из всего, что угодно. :)
70/ "Вы ведь не станете утверждать, что 31 - это большинство?"
Как когда. Если оценок всего 40, то 31 - большинство. Дальнейшая логика понятна. Про общую пассивность Вы правы. Стало быть, ситуация, при которой 31 оказывается МЕНЬШИНСТВОМ маловероятна.
Оценки третьей группы на два умножаются, а не на три, но то, что кто угодно может попасть и в ФД, ФН, и три раза в ФН и потом третью группу - очевидно.
Анатолий (78)! У Вас, наверное, сегодня был не лучший день, поэтому кругом всё кажется таким мрачным. Но завтра будет день другой и попробуйте снова взглянуть на эту работу.
Детали лица не разобрать, но лично мне "видится" в нём радость! И на душе от такой работы тоже становится радостно. Спасибо автору!
А рамочка, как мне кажется, как бы "выдвинула" саму фотографию вперёд и создала впечатление объёмности. Мне понравилось такое решение.
плавающая тонировка по всему кадру очень сомнительна. и, хоть, не без вышеупомянутой попсовости попсовости, но я бы не отказался от такого кадра у себя в архиве =)
Ангел пробежал...
Сергей Милицкий 15.05.2012 13:04
