Поделюсь мыслями.Во всех фотах вашего деревенского цикла одна и таже ошибка.Вы суетитесь ,торопитесь и в результате элемент некой незавершенности и "торчание ушей фотографа очевиден для зрителя,коим я являюсь.Выход прост.Попейте чайку с хозяевами.пощёлкайте без плёнки.Погостите хоть пол часа.Вам поверят.И на фотах ,у героев исчезнет напряжение.
2 и я говорю что нормальный,но могло сложиться лучше.Фаза рта врядли удачна,да и руки, неудобная поза вроде.А дожать можно было.Это же не детский портрет,когда дети как ртуть.
(3) это портрет, он задуман и выполнен в такой фазе рта, рук м др. умейте отличать повседневную жизнь от других жанров, а я, в свою очередь, постараюсь прибегнуть к Вашим советам
Сформировался такой вид фотографии - деревенский жанр. На Лайне, скажем, есть несколько авторов, которые снимают в основном это. Из последних запомнившися - Ю.Батова. Но вот что странно... Почти все такие фотографии удивительно похожи друг на друга, начиная от сюжета, кончая использованными выразительными средствами. Есть шаблон: пожилые люди сидят на кровати, положив руки на колени, и смотрят в объектив. Остальное - незначительные вариации. Неужели тема не предполагает чего-то большего?
\6\ Это не деревенский жанр, Михаил. Это портрет и индивидуальный, и групповой, довольно консервативный сам по себе. И тут к авторам, которые хотят персонажа прежде всего показать а не себя, не свои выдумки, нет претензий. Если не сосредоточиваться на выпендривании, то особо ничего в деревне не навыдумываешь. А к деревенскому жанру я бы относил примерно такое: ссылка Серия "Гуляй, деревня!" уж точно жанр, т.е. действие. На Лайне его не много, это да.
(8) Ну, пусть портрет. Хоть горшком назови. Беда в том, что многие такие фотографии по сути совершенно одинаковы и до зевоты скучны. Что касается невозможности выдумать что-то свое, рецепт прост: не можешь придумать свое - не снимай. :)
Иногда попытки выдумать что-то свое приводят просто к выпендрежу. Свое не джно быть самоцелью. Получается? Значит Природа наградила тебя талантом. Не получается? Так лучше не выпендриваться, а просто снимать как умеешь.
Иногда попытки написать что-то свое в комментах приводят просто к выпендрежу. Свое не должно быть самоцелью. Получается? Значит Природа наградила тебя талантом. Не получается? Так лучше не выпендриваться, а просто помалкивать в тряпочку.
Заранее прошу прощения у автора, потому как скажу чуть-чуть 0 себе, но по теме.
У меня тоже есть деревенские портреты, и серия северных крестьянских портретов не блещет сюжетным разнообразием. Ведь как в жизни они снимались: сидим со старушкой за самоваром, беседуем "за жисть", о здоровье и т.п, когда она привыкнет ко мне уже не стесняется, я беру камеру и прошу разрешения поснимать. Практически никаких постановок, только зонтик со вспышкой пристрою поудобнее, и всё. Такие портреты одинаковые и выходят - интерьеры изб похожи, почти у всех средний план, только лица разные. А потом, уже напечатанные с выставочным качеством, эти портреты людей довольно крепко впечатляют, и по выставкам идут, и публикуются, и в музейные коллекции попадают. Чтоб не быть голословным, вот сюда сходите, пока выставка не закрылась: ссылка -
И самое интересное. Есть у моего друга племянник, который по контракту проработал в Германии уже 3 года. Приезжая домой, он обычно покупает мою книжку "Северная сторона" кому-нибудь из тамошних людей в подарок. Уже штук 6-7 в Германщину отвёз. И на днях опять заходил ко мне за книжкой. Я и спрашиваю: "Неужели там столько любителей традиционной русской фотографии или интересующихся русским севером?" "Нет - говорит - они фотографии не шибко внимательно смотрят, они твои рассказы читают, потому что то, о чём ты пишешь, для них невообразимая экзотика. Они не могут представить, что на Земле такое где-то существует."
Вот сижу который день, чешу репу: одним давай портрет без писанины, мол сам по себе хорош, другим писанину, а что это про того чела, что рядом на фото, так это безразлично. Как это понять?
6 +500
сложился стандарт
но я считаю что стандарт должен отыграть каждый кто хочет считать себя частью сообщества
должен это снять показать сообществу и получить одобрение - "нормально" (а может и "отлично") - после исполнения всех стандартов можно считать себя "равным остальным"
вот у меня есть ряд пробелов, я еще не снял и не предьявил обществу:
- одинокое дерево в тумане
- пожилого сельского жителя в интерьере
- голую молодуху в бесстыдной позе
и ряд ругих обязаловок
все собираюсь в экспедицию за фактурой, но все никак не соберусь. но в плане
27/ Выглядит как самокритика. Но по сути - глупость, потому что снимок не может иметь объективной оценки в принципе. Комментарий - это смысловой текст, который можно подтвердить, опровергнуть и проч.
28/ По-моему, все очевидно. Даже поговорка есть про попа, попадью и поповскую дочку. Вывод простой - нужно делать все! Но делать хорошо, интересно. У тебя получается.
Кстати, я в твоей книжке и снимки подолгу с интересом рассматриваю и тексты с удовольствием читаю :)
37 я как то встретил высказывание западного фотографа что де трудно фотать русских, особенно которым симпатизируешь
- уровень советской стоматологии мешает
а вообще сам по себе открытый рот не минус. часто встречается
хотя я тоже стараюсь избегать
Портрет нравится - чувствуется авторская задумка и сюжет. Далеко не "пустой снимок". То, что человек смотрит в объектив, несёт свой смысл - на практике человек смотрит прямо на зрителя. Есть такое направление - "живой портрет", которое заключается в создании именно такой иллюзии. А при этом и человека в центр размещать желательно, и нужно, чтобы он смотрел точно в объектив - зрачок должен получиться в середине глаза. Здесь этот эффект хорошо применён. И фаза рта здесь уместна - подчёркивает смысл. Есть, правда, один нюанс: по-моему, при съёмке в таких случаях лучше занижать экспозицию примерно на -2/3 - слишком светлых участков не будет, а слишком тёмные можно вытянуть в редакторе. Ставлю 4,5 и рекомендую.
Анатолий Зинкевич 13.05.2012 11:38
