Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Оксана Шлахтер 28.04.2012 05:43 
 !
 
 2.  Александр Рязанов 28.04.2012 05:47 
 Здравствуйте, Оксана! Спасибо за отзыв!
 
 3.  plm 28.04.2012 05:54 
 5!
 
 4.  Александр Рязанов 28.04.2012 05:57 
 3/plm, спасибо огромное!
 
 5.  Александр Ильяшевич 28.04.2012 06:02 
 Нравится!
 
 6.  Александр Рязанов 28.04.2012 06:04 
 5/Спасибо, Александр!
 
 7.  Павел Мишарин 28.04.2012 07:08 
 "неравный брак"
Интересно!
 
 8.  Александр Рязанов 28.04.2012 07:12 
 8/Он самый... Спасибо за отзыв, ПАвел!
 
 9.  Михаил Геллер 28.04.2012 13:22 
 Можно спросить? Шевеленка здесь - художественный прием или получилась случайно, несмотря на довольно ярокое освещение?
Если прием, то какие задачи он позволяет решить? Если случайность, зачем было выставлять брак?
 
 10.  Владимир Тюрин 28.04.2012 16:37 
 !
 
 11.  Александр Рязанов 28.04.2012 19:09 
 9/Михаил, спасибо огромное за отзыв. Ответил в личку.
10/Владимир, огромное спасибо!
 
 12.  Дима Винокур 29.04.2012 15:19 
 11/ А почему в "личку"? Мне тоже интересно. Из десятка комментариев был один о фотографии, так тут же и задавили разговор на корню.
 
 13.  Yuryk 29.04.2012 15:43 
 12.+1
 
 14.  Александр Рязанов 29.04.2012 17:57 
 12, 13/ В письме Михаилу содержались фразы не имеющие отношения к этой фотографии.
Вот выдержка из этого письма с оветом по сути:

На первый вопрос ответ простой - случайно. Не люблю мутнофоток. Снимок спонтанный по пути на работу, освещение этой сцены было довольно слабым, раннее утро, тенистый двор. Снимал в приоритете светов. Увидел картину, выстраивал композицию снимка. Вдруг резко открылась дверь, появилась эта дама (она в динамической нерезкости)... Ну и снял!
На последний вопрос у меня ответа нет, но не с целью провокации однозначно!
Может, хотелось показать не банальное фото, может обработку, может композицию.
Я вообще никогда не знаю точного ответа на вопрос: «зачем, что вы хотели этим сказать?»
Я даже не могу ответить на вопрос, зачем я снимаю…

А Вы что думаете по поводу карточки?

 
 15.  Дима Винокур 29.04.2012 20:54 
 14/ Александр, сразу скажу, что никакой провокации я не подразумевал, да и другие комментаторы вряд ли. Но это отдельная тема, углубляться нет смысла.

Выстроенную почти симметричную композицию вижу, но по правде, она не впечатляет. Возможно, если б картина была ярче и контрастней по отношению к серости остального фона и смотрелась более чужеродно... не знаю. Но тогда женщина лишняя, получаются два центра внимания. Другой вариант, попробовать обыграть треугольник фигур женщина-картина-рисунок на стене. Но при такой подаче не вырисовывается. В общем, как по мне, то потенциально что-то складывалось, но в результате не сложилось.

На вопрос, что хотел сказать, я сам часто не имею ответа, но считаю это нормальным. У меня на это иная точка зрения, чем у Михаила :)
 
 16.  Александр Рязанов 30.04.2012 06:36 
 15/Дима, здравствуйте! Огромное спасибо за отзыв.
Старая, поблекшая, растрескавшаяся репродукция картины на фоне яркой помойки двора была замечена наверное только мною, и впоследствии дворником. Последний определил картину на то место, которое ей предназначено в нынешние времена.
Снимок обрабатывал в слоях, усилил серость фона, повысил яркость и сочность картины до приемлемой. Жаль не получилось вписать в квадрат... Нерезкость видел, исправлял, как мог.
Не сложилось... жаль. Стритфото. Не повторить.
 
 17.  Дима Винокур 01.05.2012 06:46 
 16/ Не стоит жалеть. Такое случается сплошь и рядом, особенно в мимолетной съемке на улице. Да и смотря что считать итогом: кадр для показа или "кадр" увиденный, промелькнувший перед глазами и отложившийся в подсознании. В конце концов, все это ведь для самого себя, если только не на продажу, а как запечатлеть мгновение: на пленку, цифру или подкорку - дело техники :)
 
 18.  Александр Рязанов 01.05.2012 06:53 
 17/Спасибо, Дима! Самые прекрасные воспомнания и кадры глубоко в подсознаниии...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru