6/ в Новаторе говорят: по каждой фотографии можно написать "Войну и Мир", но нужно ли?
12/ мне думается, что "давать такие вещи"
можно только снимая либо на потоке, либо подражая другим авторам, либо однообразно повторяя свое собственное творчество. Ни одно из перечисленного мне не близко, надеюсь к счастью
14/ Хлебушек был на земле задолго до нас, в данном случае он лишь играет роль светового пятна.
30/ Юрий, ваш подход к построению композиции вызывает только уважение, но зачем же реплицировать его на на все фотографии, размещенные на данном ресурсе? Много соли тоже излишество, не так ли?
33/ Пожалуйста, раскройте смысл вашей фразы, а то она тоже в чем-то навязчива, если читать ее без пояснений.
36/ Поясните, пожалуйста, я там увидел только фото Юрия, которое он использует для аватара.
20/Всё?Больше не ждать?!Буквально понимать все слова не совсем корректно. Просто если такие "вещи" чаще будут появляться в ленте новых фотографий,разбавляя общую безвкусицу и дилетантство,то за одно это спасибо..:):)
52/ Юрий, вам не угодишь. Было просто фото - отстой, фото дня - попса. Впрочем, светопись вообще изначально считалась попсой и отстоем, так что ничего нового :)
Фотоаппарат всё же лишний. Настолько, что композиция перестаёт быть цельной, и балл завышен так, что режет глаз.
Этот снимок, наверное, может казаться интересным, сам по себе. Но с такой оценкой это уже не просто какой-то там "хорошенький снимок" - это лозунг, и так как лозунг лжив (потому как высоким искусством на самом деле не является), возникает осознанное неприятие. Желание во всеуслышанье заявить, что никакой это не лозунг, лишь фэйк...