Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Воскресенье в Ростокине.

Воскресенье в Ростокине.


Александр Фурсов
17.04.2012


Позавчера.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  В М 17.04.2012 13:13 
 симпатично
 
 2.  Yulia Sidyakina 17.04.2012 21:28 
 Пост сдал, пост принял. Забавно получилось. Нравится!
 
 3.  Ольга Охлопкова 19.04.2012 01:40 
 похоже на юг )

 
 4.  Ольга Охлопкова 19.04.2012 08:59 
 +3/ но рамочка красивая ))

 
 5.  Владимир Носов 19.04.2012 12:00 
 Хоррошо с противоходом! :)
 
 6.  Ольга Охлопкова 20.04.2012 11:11 
 И где народ? Налетай-торопись! ХОРОШАЯ фотография! )))

 
 7.  Виталий Нехлюдов 20.04.2012 11:19 
 Действительно фото интересное и почему то не на главной.И куда смотрит фото общественность,безобразие.
 
 8.  L.E.V. 20.04.2012 11:30 
 Нравится!
 
 9.  natasha s 20.04.2012 11:31 
 2-точно:)
 
 10.  Sveta Novik 20.04.2012 11:36 
 3/ ага
 
 11.  Sergey Olenev 20.04.2012 11:40 
 Нравится!
 
 12.  Сергей Чубаров 20.04.2012 12:00 
 о!
 
 13.  Анатолий Лисовский 20.04.2012 12:06 
 Хороший снимок!
 
 14.  Владимир Побединский 20.04.2012 12:08 
 Интересно!
 
 15.  BAZ 20.04.2012 13:03 
 +
З.Ы. /3/ - не, не похоже, и не только из-за рамочки. Простенько - все на ПП, мозги можно не включать ни разу.:)
 
 16.  Ольга Охлопкова 20.04.2012 13:27 
 15. да нет, здесь совсем не "простенько", здесь та простота, которая от общей гармонии, это как красивое решение сложной задачи, которое умещается в одну строчку, это высший пилотаж так обманывать зрителя, что он думает, что все понял сам )

 
 17.  Евгений Гусев 20.04.2012 13:58 
 клёво
 
 18.  La Sublime 20.04.2012 14:23 
 здравствуйте! :)))
 
 19.  Жанна Кучера 20.04.2012 14:29 
 черно-белая картинка
хорошо, но без души
3. + ))
 
 20.  La Sublime 20.04.2012 14:31 
 19/ их тут целых две точно :) а предположительно так аж 4! :)
 
 21.  Жанна Кучера 20.04.2012 14:50 
 почему предположительно?
просто они не стали частью снимка)
хотя наблюдение занятное
 
 22.  Ed-Cher 20.04.2012 15:38 
 Детский фотоэтют на тему "вау, как выстроилось все по линеечке!". Какой тут пилотаж? Никакой визуальности, никакой творческой мысли. Ощущение, что снято кадровым военным в фотожилетке.
 
 23.  Ольга Охлопкова 20.04.2012 15:43 
 смело для ученика, двойку поставит )

 
 24.  Ed-Cher 20.04.2012 15:47 
 23/ мой учитель такое г-но не снимает, а если и снимает, то выбрасывает без проявки )
 
 25.  Вера Бобруйко 20.04.2012 16:48 
 скорее не (3), чем (3). нмв, снимок простоват, без переподвыперта (с)
 
 26.  YG 20.04.2012 16:51 
 Как-то в лоб и безжизненно.
Авторская интенция наглядна как член гамадрила. Кроме того, телевик не уместен.
 
 27.  Yuryk 20.04.2012 17:04 
 А я вот оценку давать не буду .После стольких авторитетных критиков боюсь в необъективности.Скажем так - не гавно точно.
 
 28.  La Sublime 20.04.2012 17:05 
 отличный снимок с прекрасным приподвыподвертом )
 
 29.  YG 20.04.2012 17:10 
 Если бы я снял и показал такую фотографию, мои ученики посадили бы меня в бочку, залили ослиной мочей, а Эд Чередник размахивал над бочкой саблей с выдержкой 1/125.
 
 30.  YG 20.04.2012 17:19 
 (3) «похоже на юг )»

— то есть,ты считаешь меня дебилом. Понятно.
 
 31.  Вячеслав Леонидович 20.04.2012 17:20 
 29/Юрий!с кровавым оттенком Ваш юмор....Но думаю Ваши ученики Вам простили бы это мелкое хулиганство....
 
 32.  BAZ 20.04.2012 17:27 
 /16/ Хотя подозреваемый тобой уже высказался, все же обосную свою точку зрения. Да, две мамаши, с противоположно раскрашенными колясками выстроились в ряд с чем-то там трапецеидально-призматическим - везение, а именно ему везет неправдоподобно часто. Но - упор-то в фоте сделан на однозначно и банально "фотогеничную" архитектуру... Недостаток в рационе цветной капусты, ессено, не мог не сказаться (см./26/ - ".....интенция наглядна как член гамадрила."), но чтоб столь радикально - не поверю! :)
 
 33.  YG 20.04.2012 17:37 
 (31) «простили... »
Какой там! Я каждодневно уничтожаю свои фотографии, опасаясь гнева учеников.
 
 34.  Ольга Охлопкова 20.04.2012 17:48 
 30. хорошая рекламная компания ))) интересно, а кто у нас афтар? :-//
32. так оно же анонимно, чтобы ученики секир-башка не заметили :)

а фотография все равно хорошая )

 
 35.  YG 20.04.2012 18:38 
 а кто у нас афтар?

— Кто, кто. — Sarah Negativer.
 
 36.  Автор 20.04.2012 23:52 
 \24\ Как же вы, дорогой, чему-то научились у такого учителя?

А самое интересное, что здесь всё попарно кроме архитектурных колонн, которых до хрена. :)
 
 37.  Ольга Охлопкова 21.04.2012 00:50 
 36. ну вот, теперь я точно знаю, кто у нас афтар, автора зовут Александр )))

 
 38.  Автор 21.04.2012 11:38 
 \37\ Не иначе Ольга подрабатывает в следственном комитете. :)
 
 39.  Ольга Охлопкова 21.04.2012 11:51 
 38. Да ведь это просто узнавать, если смотреть не только на картинки, но и на автора. При условии, конечно, что у автора есть какая-нибудь индивидуальность, по которой его можно вычислить )

 
 40.  Ольга Охлопкова 21.04.2012 11:58 
 +38/ хотя, эта фотография не совсем типична для Вас )

 
 41.  Александр Фурсов 21.04.2012 12:10 
 \40\ Вот именно поэтому я её и запостил анонимно. Давно хотел такой эксперимент устроить, но с пейзажиком в узнаваемом авторском стиле делать это бессмысленно. А тут вдруг сфоталось такое, нехарактЕрное, вот и решил использовать ради чистоты эксперимента. Видать, совсем чисто не вышло, раз быстро рассекретили.
Зато сам опыт дал интересный результат - 2 дня молчания, а потом вал комментов и оценок. Почему так? Главное, что всё-таки заметили, хотя на самом деле карточка не супер, если честно. :)
 
 42.  Ольга Охлопкова 21.04.2012 12:19 
 41. "Видать, совсем чисто не вышло, раз быстро рассекретили."

- не так уж и быстро, не сразу поняла :)

"Зато сам опыт дал интересный результат - 2 дня молчания, а потом вал комментов и оценок. Почему так?"

- хорошая рекламная компания, начало компании - см. ком. 6 )

 
 43.  Александр Фурсов 21.04.2012 12:25 
 \42\ Оля! Вам благодарность с занесением в личное дело! :))
 
 44.  Ed-Cher 21.04.2012 15:52 
 36/ И как эта попарность согласуется с тем, что делают в искусстве в целом и фотографы в частности последние стопятьдесят лет? Хотите заниматься искусством - начните его изучать, а не пытаться интуитивно производить. Поизучайте хотя бы два-три месяца развитие искусства, сравнивайте эпохи и регионы и получите level up. Хотя бы три-четыре книжки:
"30 000 years of art" ISBN 978-0-7148-4789-4
Ташеновские сборники "Art Now" (vol.1 - vol.3) или их аналог в том же издательстве "100 Contemporary Artists". Потом можно переходить к фотографии, опять же два-три сборника будет достаточно для еще одного level up. Примерно через полгода будет смешно смотреть эту фотографию и вспоминать свои слова по ее поводу.
 
 45.  GrayCat 21.04.2012 17:22 
 Попытка "фото-сказать" "вальс" 1-2-3, 1-2-3, ...

символизьм, типа :)
 
 46.  Анатолий Солодовников 21.04.2012 17:35 
 44/ Вот чего бездарям не отнимешь - нюх на хорошую работу, им недоступную, этот нюх и болезненно-неудовлетворённое тщеславие вызывают яростные атаки. Однако размахивать они способны только чужими книжками... Жалкая и облезлая свора, ждущая палку.

Очень интересная фотография, удачное наблюдение!
 
 47.  Александр Фурсов 21.04.2012 17:40 
 \44\ А как вот это ссылка согласуется с тем, что делало искусство последние 2000 лет? Точно так же, как упомянутые парности с тем, что делали фотографы последние 150 лет, т.е. никак не согласуется. И пусть не согласуется. Согласные никому не интересны.
 
 48.  Pavel Gorskiy 21.04.2012 17:49 
 5 минут ходьбы от мопй хаты :)
Нравится картинка.
Когда идешь по тайге, то вокруг вьется мошкара, покусывает. Со временем перестаешь обращать на нее внимание. А ты, Саша, еще успеваешь с ней поговорить :)
 
 49.  Александр Урядов 21.04.2012 20:19 
 46. Анатолий, Вы страшны во гневе.
 
 50.  nordart 21.04.2012 20:37 
 Еще раньше заметил эту фотографию, хотел отметить, но забыл, а сейчас вспомнил, что фотография ведь хорошая... Теперь разрешите отметить!
 
 51.  Оксана Шлахтер 21.04.2012 20:39 
 Правда, нетипично для Вас, Саша, мне - правильно и скучновато, тоже ЮГ сразу на ум пришёл!:))
 
 52.  Сергей Сироткин 21.04.2012 20:58 
 Нравится снимок.
 
 53.  YG 21.04.2012 21:04 
 Рижский петушок заливает за воротничок.
 
 54.  Сергей Максимов 21.04.2012 21:27 
 МИЛЫЙ КАДР
 
 55.  Ed-Cher 21.04.2012 21:53 
 47. Очень даже согласуется, погугли "Iranian Photography Now", коли не веришь )
 
 56.  Ed-Cher 21.04.2012 22:23 
 46. Никто твоей своре палку кидать не будет, хватит клянчить. Иди и сам кидай, маньячина.
 
 57.  Vladimir Baden 21.04.2012 22:28 
 "Жалкая и облезлая свора, ждущая палку." - Это да, внушает! Патетика почище, чем в "Эгмонте" или "Фиделио"!
 
 58.  Александр Фурсов 22.04.2012 22:39 
 Всем отметившимся спасибо окромя тех, что тут ругань развели и какашками друг в дружку кидались. В след. раз делайте это под своими шЫдеврами, плиз.
 
 59.  Гена Майзингер 23.04.2012 22:37 
 3) «похоже на юг )»

— то есть,ты считаешь меня дебилом. Понятно.

как Оля ты смогла,любимого Автора.
 
 60.  Татьяна Лисс 23.04.2012 23:01 
 58\ шалун)))

 
 61.  Just Look! 23.04.2012 23:24 
 to 46/
Нет, уважаваемый мой господин Солодовников, увы, но неправда Ваша...
 
 62.  Михаил Адо 24.04.2012 00:32 
 Кошмар, я безнадежен.. Мне нравится этот снимок, а выше пишут, что надо изучать искусство и тогда он перестанет нравится. Я в смятении.. И изучаю и не хочется чтобы не нравилось
 
 63.  Максим Капранов 24.04.2012 09:59 
 /62/ Во-во. :)
 
 64.  Victor Oknyansky 24.04.2012 10:32 
 58 Молодец! А может стоило админу ссылки дать на какашки? Дабы не повадно было такое писать? Что касается снимка, то интересное наблюдение, доходчивое, не более.
 
 65.  AndrewA 24.04.2012 10:40 
 анонимный постинг позволяет узнать много нового интересного
- за что и люблю его
 
 66.  Дмитрий Долинин 24.04.2012 11:50 
 44/ Книжки про искусство на иностранных языках полезно читать в возрасте от 12 до 18. А потом нужно только смотреть и работать. Кстати, искусствоведы в большинстве своем - умственные спекулянты и пустобрехи.
А картинка хорошая. Жаль только, что переднеплановая женщина не оказалась на четверть шага впереди своего нынешнего положения. Но это мелочь.
Кстати, замечено, что фотография, которая скомпонована из более трех - пяти значащих элементов превращается в кашу.
 
 67.  Yuryk 24.04.2012 12:04 
 66."Книжки про искусство на иностранных языках полезно читать в возрасте от 12 до 18."
Конечно чем раньше тем лучше ,но лучше поздно чем никогда.
 
 68.  Александр Бобырь 24.04.2012 12:25 
 \66\ Жаль, что вам не попадались нормальные искусствоведы а одни "умственные спекулянты и пустобрехи". А книжки надо читать и после 18 лет, имхо...
 
 69.  Yuryk 24.04.2012 13:07 
 нормальные искусствоведы ,которых я знаю

Н.Н. Волков
М.В Алпатов
Л.М. Баткин
В.Н.Лазарев
А.М.Эфрос
Б.Р.Виппер
Я.А.Тугенхольт
 
 70.  Ed-Cher 24.04.2012 13:28 
 66/ вообще-то, в указанных мной книжках практически нет текстов, одни картинки. Я давно перестал рекомендовать на лайне книжки с буквами, особенно, с нерусскими.
 
 71.  Ed-Cher 24.04.2012 13:46 
 66/ спасибо за откровение, прежде многие обращали внимание, что Ваша начитанность в области искусства находится на советском подростковом уровне и я никак не мог понять причины.
 
 72.  Татьяна Лисс 24.04.2012 14:19 
 71\ да.Начитанность - наше фсе, буквально! Плевать на интуицию, опыт и талант.
(один великий русский актер не читал в принципе ни "Войны и мира", ни Федора нашего Михалыча...но все его цитируют и почитают)
 
 73.  Жанна Кучера 24.04.2012 14:23 
 72. самородок, как Ломоносов - рождаются раз в сколько, если посчитать-то? остальным требуется учится, учится и еще раз то же самое. и что обидно, говорят, дураком помрешь.
 
 74.  Павел Макашов 24.04.2012 17:47 
 Самое интересное, что против книжек по искусству именно те люди, которые их не читали )) Лайн такой лайн
 
 75.  AndrewA 24.04.2012 17:49 
 как говорит нургалиев
народ говно - откуда ж взяться не говяным полицейским?
 
 76.  Ольга Охлопкова 24.04.2012 17:59 
 74/ Вы-то сами хоть что-нибудь прочитали? Пока от Вас кроме цитат из гугла да знаний в арифметике в районе до десяти ничего еще не нарисовалось. Из тех, которые читали, прочитанное лезет даже тогда, когда они сами этого не хотят. Из Вас, же извините, ничего такого умного пока не лезет, хорошо скрываете свои знания, вероятно )

 
 77.  Павел Макашов 24.04.2012 18:04 
 /76 Столько несвязанных друг с другом слов, как у вас, я никогда не скажу )) А теперь я правда должен поработать. Перерабатывайте пока желчь ;)
 
 78.  Жанна Кучера 24.04.2012 18:05 
 76/ Оля, он же в процессе. не мешайте человеку, а то сейчас и так никто ничего не читает)
откуда он, правда, знает, кто конкретно что прочел, а что нет, большой вопрос.
 
 79.  Ольга Охлопкова 24.04.2012 18:31 
 78. Что положено Юпитеру, не положено Быку ) Хотя и насчет Юпитера не уверена, надо ли ему обвинять других в том, что они по каким-то причинам еще не успели сделать. Но в любом случае смешно, когда обвиняет других человек, который сам от этих других ничем не отличается.

 
 80.  Жанна Кучера 24.04.2012 18:57 
 дело в том, что некоторые очень даже отличаются. про некоторых уже давно пишут эти самые книги, которые он только что взялся изучать.
 
 81.  Ольга Охлопкова 24.04.2012 19:19 
 80. ага, от этого подобные выступления еще смешнее

 
 82.  Ed-Cher 24.04.2012 19:35 
 72/ любопытно, хоть кто-нибудь посмотрел перед тем, как высказывать свое мнение, какие именно книжки я советовал автору? Чем начитываться собираетесь в сборниках иллюстраций? Мне нужно только одно - номер страницы, на которой остановилось Ваше развитие и визуальный опыт. Страница, до которой все нравится и понятно и после которой все не нравится и не понятно. Плюс-минус двадцать лет. По указателю в конце книги можно самостоятельно определить, в какой эпохе находится Ваше визуальное развитие и оно насколько отстает 24 апреля 2012 года.
 
 83.  Татьяна Лисс 24.04.2012 19:39 
 82/ я отреагировала на твое хамство в отношении глубоко уважаемого мной человека. А что ты там рекомендуешь мне пофик. Книжки я и сама люблю и цитирую охотно.
Просто убери коммент (через автора), не позорься.
С ув. к тебе и т.д.
 
 84.  Ed-Cher 24.04.2012 20:10 
 83/ я не хамил не уважаемому человеку, а высказывал свое отношение к его взглядам, которые я глубоко презираю.
 
 85.  Александр Урядов 24.04.2012 20:14 
 66. "искусствоведы в большинстве своем - умственные спекулянты и пустобрехи." - да, не чета всяким там режиссерам и прочим операторам.
 
 86.  Pavel Gorskiy 24.04.2012 20:54 
 Дмитрий Долинин выссказал то, что многие понимают, но предпочитают молчать об этом. Искусствоведы соблюдают некие корпоративные договоренности, за счет которых они зарабатывают на жизнь. То, что при этом они дурят рядовых зрителей - об этом говорить не принято.
 
 87.  Михаил Северов 24.04.2012 22:24 
 Статистики соблюдают некие корпоративные договоренности, за счет которых они зарабатывают на жизнь. То, что при этом они дурят рядовых слушателей - об этом говорить не принято.
 
 88.  Александр Бобырь 24.04.2012 22:58 
 \86\ Павел, Вы хоть с одним приличным искусствоведом общались?! Печально слышать дикости от людей, которые в силу хотя бы своего возраста должны быть чуточку мудрее. Мудрость не допустит глупости там, где нет знаний.

ЗЫ. В вашем высказывании "Искусствоведы соблюдают ... не принято" - замените "Искусствоведы" на любое: врачи, юристы, журналисты и т.д. Забавно получается, правда?
 
 89.  Pavel Gorskiy 24.04.2012 23:23 
 88/ Александр. Считайте, что весь текст, который Вы написали - обращен к Вам. Не стОит встревать там, где Вы ничего не смыслите.
 
 90.  Александр Бобырь 24.04.2012 23:35 
 \89\ "... сказав "а вот это не вашего ума дело!" - и ваш партнёр смягчится как ошпаренный!" (С) М.Жванецкий

Держите себя в рамках, Павел. Хамство ещё никому не помогало в спорах.
 
 91.  Pavel Gorskiy 24.04.2012 23:52 
 90/ Сообщение, что собеседник не разбирается в каких-то вопросах никогда хамством не называлось. А вот в поучениях я точно не нуждаюсь. И давайте пощадим автора. Уверен, что он не в восторге от всего этого. Может быть стОит вообще перепостить картинку.
 
 92.  Александр Бобырь 25.04.2012 00:00 
 \91\ ок.

Саша, убери, пожалуйста, мои комментарии. Спасибо.
 
 93.  Михаил Северов 25.04.2012 00:08 
 /91/ Павел, вы не разбираетесь ни в фотографии, ни в искусстве, ни в искусствоведении. Ну, кто ж вас за язык тянет?
 
 94.  Pavel Gorskiy 25.04.2012 00:10 
 93/ Не Вам судить.
Кончайте флудить. См. [91] последние 2 предложения.
 
 95.  Михаил Кондров 25.04.2012 00:18 
 (93) Миша, зачем ты этого интернет-тролля рекомендуешь? Забей и не общайся с ним. Себе дороже.
 
 96.  Александр Урядов 25.04.2012 00:19 
 91. Павел, если человек нахамил, и еще раз нахамил, а потом за ним подтерли, то его не перестанут считать хамом.
 
 97.  Pavel Gorskiy 25.04.2012 00:20 
 93/ Кстати, Северов, за нарушение правил Вы сами уйдете в бан на неделю как благородный дон или будете ждать, когда Вас выведут?
 
 98.  Pavel Gorskiy 25.04.2012 00:25 
 96/ Урядов. Здесь обсуждается снимок автора, если Вы еще поняли. Идите учите правила.
 
 99.  Генрих Малец 25.04.2012 00:29 
 44.- Зачем этот выпендреж - на русскоязычном сайте рекомендовать книги исключительно на иностранном?
 
 100.  Михаил Кондров 25.04.2012 00:30 
 (97) Павел, пора вас на отдых. В интернете вы... отвратительны. Учитесь сдерживаться наконец. Дома-то, наверное, сдерживаетесь. И в общественном месте.
Посчитайте до 100 наконец, прежде чем в очередной раз интернет-глупость написать. Покажите, что и в интернете можете быть нормальным человеком, как в жизни.
 
 101.  Pavel Gorskiy 25.04.2012 00:30 
 Кондров, ты рекнул коммент 93. Северова подставил по полной, ну и себя показал. Мозги совсем отказали? Ладно себя не жалко. Дружка бы пожалел.
 
 102.  Александр Урядов 25.04.2012 00:33 
 98. Павел, снимок мне так себе, а правила я выучил наизусть, валяйте - спрашивайте!
 
 103.  Михаил Кондров 25.04.2012 00:36 
 (101) Горскиу, остынь. Хватит троллить.
 
 104.  Pavel Gorskiy 25.04.2012 00:41 
 103/ Кондроу, почитай здесь все мои комменты и все свои. Кто троль?
 
 105.  Михаил Кондров 25.04.2012 01:11 
 (104) понял: возраст дает о себе знать. счастливо оставаться.
 
 106.  Максим Капранов 25.04.2012 05:01 
 /93/ Гордыня.
 
 107.  Михаил Северов 25.04.2012 09:12 
 /97/ Только вместе с Вами, как с зачинщиком
 
 108.  Александр Морозов 25.04.2012 09:42 
 нравится.

 
 109.  Александр Фурсов 25.04.2012 17:21 
 \24\ - \107\ Ну, вот, поговорили... И ставь после этого фотографии в основной... Или не стоило рассекречиваться - пересидел бы как мышь под веником? :(

Всё, пошёл в "киски", отдохну денёк-другой.
 
 110.  Василий Шаля 28.04.2012 11:40 
 Классные ритмы!
 
 111.  Ада Семенова 16.10.2012 23:09 
 Напряженно!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru