Сергей (4) комментируя Ваши в том числе и непонравивниеся мне работы я старался хоть как то аргументировать своё мнение- и сейчас мне хочется вашего развёрнутого ответа...
5/ случайная фаза мимики движения, ясно что идет диалог с собеседником, собеседника не видно, значит должна быть самодостаточность в самом персонаже, "интересность", визуальная привлекательность, если этого нет, то и фото не получилось. нмв выглядит фргментарно, какбы выхвачено из контекста события, оторвано от события; открытый рот не красит персонажа, единственное что мне нравится - это складки на рукаве и оголенная часть руки, но этого слишком мало) разве что прическа и вид газовой плиты старого образца могут вызвать легкий приступ ностальгии, но этого опять же мало, потому вижу фото про приметы прошлых лет, не более того.
Спасибо,Сергей! Для меня эта фота прежде всего портрет в разговоре...и ещё- Дмитрий (так зовут героя снимка) сидел довольно неподвижно с открытым ртом (тем разговора оч.интересная была-про США) а экспозиция в 1 сек (не хвастаюсь-ибо до сих пор без штатива снимаю) - это ужЕ не случайная фаза мимики...
Сергей-разница в восприятии (и оценке ) у меня и у Вас-это нормальное явление,просто Вы видите только фотографию,а я ещё вспоминаю "как это было"...Спасибо ещё раз.
13 - Не придут, не надейтесь, у них есть более интересные занятия, чем про ваши кухни думать.
Плиту с чайником интересно посмотреть, действительно - приметы времени.:))
Павел Мишарин 11.04.2012 20:55
