(4)Прежде всего неестественной показалась очень светлая трава на ПП да и около храма. Да и цвет ее показался излишне насыщенным. И то, и другое часто появляется при использовании HDR. И еще очень уж даже не резкие, а очень четкие обводы храмов. Как будто они не из этого пейзажа, а вставлены в редакторе. Вот какие-то такие ощущения.
По кадру вопросов нет, если только о разноцветности неба, от голубого по краям до пурпурного к центру, неестественно как-то, а трава как трава в это время года.
(17) Э как Вы завернули - "эксплуатация весны" и прочие весенние процессы )) в перемешку с религией...
А остальные времена года можно эксплуатировать, например, с домиками деревенскими? Или тоже всё будет прямолинейно ;)
Каждый видит то, что хочет видеть...
Мне показалось интересным, Вы тоже мимо не прошли...
Спасибо за мнение...
/18/ Вы правы, спекулировать можно на любых сюжетах. Возможно, мне просто натёрли глаза спекулятивные фоты. Не хотел бы видеть этого, да вижу...
Удачи!
(19) Нмв любой взявший в руки фотокамеру ищет и снимает то, что ему нравится (другой вопрос понравится это большинству просматривающих в последствии или нет) и никоим образом не думает о спекуляции своего сюжета... Я, например, много езжу по своей области в разных направлениях и не знаю, что увижу или не увижу вообще... Спасибо... и Вам удачи...
В (15) не договорил, что трава излишне светлая, на мой взгляд, при таком небе. А что касается насыщенности, то она показаться излишней из-за несколько разных настроек мониторов.
Борис, я понимаю, что в ФШ можно сделать всё что угодно, но разве Вам (и прочим авторам) так немало снимающему никогда не доводилось видеть в природе то, что впоследствии казалось невозможным и представить в преобразовании в ФШ, а тут именно так лёг свет, что осветился ПП, церковь, а небо ЗП оставалось тёмным… неужели это так трудно представить, с Вашим-то опытом… или каждый раз Вам видится чрезмерная переработка в ФШ… не хотелось всё это объяснять конечно, но…
И про насыщенность (настройку) мониторов: у моих друзей монитор настроен так, что свои обработанные фотки мне кажутся отвратными… Может конечно это мои настройки не соответствуют общепринятым стандартам… (
(22)Да я согласен, в природе порой бывает такое, что трудно себе представить. И освещение, и цвета. Лет двадцать назад у меня может быть и не возникло бы никаких вопросов по поводу неестественности освещения. Поскольку тогда не было таких возможностей отредактировать и переделать изображение в каком-нибудь из редакторов. Сейчас же, когда нередки фотографии, где изображение буквально измордовано в ФШ, порой возникает вопрос: что это, естественная ситуация или результат работы в редакторе? Поэтому в условиях, аналогичных тем, при которых сделан данный снимок, я пытаюсь найти и включить в кадр что-то, что однозначно указывало бы на естественность цвета, освещения и т.д. Например, явный луч солнца, тени, которые указывали бы на освещение отдельных предметов прямым солнечным светом (в данном случае храма, например). Определенное впечатление неестественности, на мой взгляд, может складываться и из-за разной настройки мониторов. И здесь не всегда может помочь и калибровка. У меня тоже монитор калиброванный, причем калибровку я повторяю периодически. Однако при калибровке ряд параметров задается вручную. Соответственно, разными людьми они могут быть заданы несколько различными. И цветовой охват у мониторов разный: какой-то меньше охватывает цветовую палитру AdobeRGB, какой-то больше. Новые мониторы, пригодные для графических работ лучше передают желтые и красные тона, чем старые. Я с этим столкнулся года полтора назад, когда купил новый монитор и стал смотреть на нем старые фото. Об этом меня предупреждал и Александр Бобырь, у которого я консультировался по покупке и калибровке монитора.
Так что не обижайтесь. Можно, конечно, пройти мимо и сомнений не высказывать. Но, на мой взгляд, едва ли это лучше. Удачи.
(12) Борис, никоим образом не обиделся...)) Лучше конечно мимо не проходить, чем полное равнодушие - это 100%
Я калибровал монитор сам, но получилось не очень, в частности в ч/б присутствует лёгкий налёт жёлто-розового, но я уже привык... ))
Я замечал ни один раз, что новые мониторы значительно "мягче", поэтому восприятие на более старых мониторах видится как перешарп, излишняя контрастность и т.д.
Спасибо...
(12) Забыл добавить, ездили снимали втроём, был уже вечер, погода была пасмурная, но подъехав к церкви сквозь плотные тучи стал пробиваться рассеянный свет, длилось это минут 15, все успели насниматься...) Я достаточно много снимаю церкви, в основном заброшенные, и много раз замечал, что при плохой погоде приближаясь к церкви погода просто улучшается на короткий промежуток времени... вот и не верь после этого... немного даже оторопь берёт... И в этой работе было именно так включили на 5-7 минут и всё - свет погас...ссылка
(25)А как монитор калибровали? Есть же калибраторы с соответствующими программами. Для мониторов NEC вообще есть своя программа калибровки. У меня NEC-овский монитор. Для калибровки я использую калибратор и NEC-овскую же программу. Задаешь необходимые параметры, запускаешь программу и все. Но и калибратор с собственной программой тоже дает неплохие результаты. По крайней мере чб у меня на всех мониторах действительно чернобелое.
Юрий Шуфчук 06.04.2012 19:47
