Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография дело было вечером, делать было нечего ..

дело было вечером, делать было нечего ..


Виктор С
15.03.2012


 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Mihail Sergeevichev 15.03.2012 07:36 
 на лицах грандиозные планы на будущее.
пистолет и собака уже есть).
 
 2.  Виктор С 15.03.2012 08:04 
 то 1. а еще штиблеты лаковые ... =))
 
 3.  Дарья Васильева 15.03.2012 16:30 
 классная!
вот сейчас все спешать нащелкать цифрой и выставить скорее файлы в инет, но мало кто понимает, что для рождения фотографии нужно не только нажать на кнопку спуска...
Порой, чтобы получить кадр, надо стать частью пространства, стать пульсом разворачивающегося сюжета, чтобы нажатие на спуск стало продолжением чувствования...!
вот здесь это есть! и радует, что есть еще настоящие фотографии и есть люди, которые умеют и любят это делать!
 
 4.  BAZ 15.03.2012 17:03 
 !
 
 5.  В М 15.03.2012 17:59 
 !
 
 6.  Mihail Sergeevichev 15.03.2012 22:26 
 3/+1
 
 7.  Владимир Тюрин 15.03.2012 22:29 
 Добрый,приятный снимок!+
 
 8.  Yuryk 15.03.2012 22:31 
 3/+1
 
 9.  Виктор Кошель 15.03.2012 22:39 
 !
 
 10.  Анатолий Лисовский 15.03.2012 22:54 
 3.Даша, вот похожий сюжет выполнен цифровой 5мегапиксильной мыльницей:) ссылка
 
 11.  Оксана Шлахтер 15.03.2012 23:03 
 3 - О да, цифрой такого не снимешь, никогда! И вообще - цифровики - они щёлкают, а плёночники - оне рожают, да!Рожают долго и в муках, предврительно становясь "частью пространства, пульсом разворачивающегося сюжета",и нажатие на спуск становится "продолжением чувствования" и длится 9 месяцев..!
Автор, к Вашему фото это не относится, фото хорошее, нравится.:))
 
 12.  Михаил Геллер 15.03.2012 23:06 
 (3) Все так, но при чем тут цифра, пленка или любой другой инструмент?
 
 13.  Татьяна Лисс 15.03.2012 23:13 
 11\ ))) эт точно
 
 14.  Владимир Пинаев 15.03.2012 23:17 
 11 - Оксану опять понесло. Вообще-то, в комм.3 слово "пленка" не встречается. И говорится там о том, что цифра провоцирует фотографа на "скорострельность", и последнее не является синонимом качества. Я так понимаю.
 
 15.  Вячеслав Леонидович 15.03.2012 23:21 
 12/!Согласен!
3/а я знаю таких людей которые не спешат.....:)

 
 16.  Merchant 15.03.2012 23:48 
 /11/ респект !
/14/ сейчас меня понесёт:
у CANON EOS 1V два режима протяжки плёнки: высокоскоростной - от 5 до 10 кадров в сек, низкоскоростной - 3 кадра в сек.

заранее благодарен за ответы на поставленные вопросы:
1. кто кого провоцирует ?
2. что является является синонимом качества ?
 
 17.  AndrewA 16.03.2012 00:09 
 3 тото результат такой похожий выходит
у разных авторов после раздумья
 
 18.  Владимир Пинаев 16.03.2012 00:10 
 16 - цифра провоцирует многих (разумеется, не всех) на "скорострельность" (я беру это слово в кавычки), потому что кадр виден сразу. И фотограф способен принести с фотосессии тысячу кадров, отбор среди которых ему будет делать лень. А имея такой задел, он пытается выставить как можно больше снимков. А комментатора, как я выразился выше "понесло" потому что, нечто подобное было уже вчера
 
 19.  Pavel Gorskiy 16.03.2012 01:30 
 Замечу мимоходом, что в пленочную эпоху было немало "пулеметчиков", которые не жалея пленки снимали все подряд. И сейчас, в эпоху цифры, есть немало авторов, которые снимают редко да метко. Так что это скорее черта характера.
 
 20.  Михаил Геллер 16.03.2012 02:22 
 (19) Вот именно. Только черта характера. А если на творческую манеру может повлиять инструмент, значит автор не тверд в своих воззрениях. И то, что многие авторы имеют обыкновение выставлять сотни и тысячи проходных фоток никак не зависит от того, чем они снимают.
 
 21.  Виктор С 16.03.2012 02:23 
 3.
11.
18.
19.Незатухающий спор количества и качества, теперь еще помноженный на "цифровую" всемогущественность, похоже будет продолжаться, пока существует способность, желание и техническая возможность запечатлевать, останавливать ускользающие мгновения окружающего нас мира ... Правы и "пулеметчики" и "снайперы". Закон неизбежного перехода количества в качество - один из фундаментальных законов природы и философии, и фотодело - не исключение; сюда же относится и положение о единстве и борьбе противоположностей. Мне отнюдь не хотелось внести разлад или раздор в ряды фотолайновцев своими не совсем к месту и ко времени выкладываемыми снимками, тем более сделанными много лет назад, но добавить свою порцию в разнообразное меню фотосайта весьма интересно, а еще интереснее читать содержательные комменты коллег.
 
 22.  Николай Палькин 16.03.2012 02:38 
 /19,21/ - Павел, я один из них. И не жалею об этом. Мои архивы неисчерпаемы!
 
 23.  Виктор С 16.03.2012 03:04 
 22. Сильно сказано, Николай! =))
 
 24.  Борис Ланцберг 16.03.2012 03:07 
 !
 
 25.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 05:29 
 14 - Пинаев, не позорься!
 
 26.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 06:04 
 14 -
"Вымирают динозавры,
Умирают старики,
Дольше всех живут кентавры,
И бессмертны дураки."

 
 27.  Николай Палькин 16.03.2012 06:33 
 /25,26/ - Остры Вы на язык!
 
 28.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 07:30 
 27 - 26 - Это не я, к сожалению, это Елена Горбовская.
А вообще-то быть острым - гораздо предпочтительнее, чем тупым.:))
 
 29.  Николай Палькин 16.03.2012 07:34 
 /28/ - Про Пинаева тоже?! :))). Спасибо за коммент в кисках.
 
 30.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 07:52 
 29 - Ну, Николай Иванович! Что за провакационные вопросы, от вас не ожидала!
 
 31.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 08:12 
 на 28 - Я прошу прощения - Екатерина Горбовская!
 
 32.  Владимир Пинаев 16.03.2012 08:21 
 25 - Помнится, кто-то публично заявлял о желании быть похожим на Мать Терезу ("матерью Терезой теперь стану")
 
 33.  Андрей Краснов 16.03.2012 08:48 
 Отличная фотграфия.
20)Сомнительно:)Инстумент всегда влияет на процесс а значит и на результат.Попробуите представить Ёзэфа Судека снимающего танцы воробьёв:)
В ближайшем будушем видеографы (нонче так себя величают видеосъёмщики,даже не употребил слово видооператоры)
получат в свои руки камеры из которых можно будет надергивать стопкадры хорошего качества(технического качества)Вот налюбуемся и на пташек,и на спорт,и напрочую красотень.

 
 34.  Александр Ведерников 16.03.2012 08:48 
 3. Во-во! Я, когда в Тутаеве был, даже похмелялся с местными мужиками, чтобы стать частью тутаевского пространства, слиться с ними воедино.
Я, конечно же, не спешил нажимать на кнопку, сначала надо выпить, потом поговорить, разобраться, что за человек, потом снова выпить ...
Чего-то я там наснимал.
Только на цифру : CANON EOS 5D Mark 2
 
 35.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 08:54 
 32 - Стану, обязательно. Но не сразу. Быстро - только кошки родятся. Чем выше цель - тем труднее её достижение.
34 - Блеск!:))
 
 36.  Александр Зигуля 16.03.2012 09:13 
 28/ Вы ни то, ни другое, вы просто бездарное,невоспитанное, уставшее от безделия БЫДЛО! Делаю такие выводы, на основании ваших оскорбительных комментов,ссылка No26,ссылка №33 в адрес фотографов.
 
 37.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 10:15 
 36 - Уважаемый талантливый, утончённый,изнурённый непосильным трудом господин Зигуля! Мы тут с друзьями собрались сходить вот сюда: ссылка
и просим Вас составить нам компанию. Просим не отказать в нашей просьбе. Заранее благодарим!
 
 38.  Полина Намгаладзе 16.03.2012 10:27 
 подозреваю, что цифру придумал Черчиль в 18-ом году в целях удушения советской республики с последующим установлением царства Антихриста и поруганием св. преподобного Иосифа Сталина.
 
 39.  Вадим Петров 16.03.2012 10:54 
 /37/ Браво.
Виктор С фото классное, время чувствуется.
 
 40.  Admin 16.03.2012 11:54 
 /36/ Александр Зигуля лишен регистрации на неделю за нарушение правил комментирования.

С порядком восстановления регистрации можно ознакомиться здесь
ссылка или здесь
ссылка
 
 41.  Merchant 16.03.2012 13:38 
 /18/ плёнка провоцирует многих (разумеется, не всех) на скорострельность (я не беру это слово в кавычки). И фотограф способен принести с фотосессии десятки кадров, отбор среди которых ему будет делать лень. А имея такой задел, он пытается выставить как можно больше снимков...

...фотопластина- это наше всё !..


 
 42.  В М 16.03.2012 13:48 
 41) А зря Вы ёрничаете. Фотопластина действительно имеет больший тональный диапазон, при контактной печати один к одному, потери практически отсутствуют. Полюбуйтесь работами Судека, например.
 
 43.  Михаил Северов 16.03.2012 13:54 
 /41/ ну, для кого-то и фотопластина - наше все :)
каждому фрукту свой овощ
ибо инструмент влияет :)

 
 44.  Виктор С 16.03.2012 13:58 
 /42/ для фотопластинки 9х12 нужен огого какой агрегат ... =))
 
 45.  В М 16.03.2012 14:05 
 44) Судек даже одной рукой справлялся
 
 46.  Merchant 16.03.2012 14:54 
 /42/ а кто вам сказал, что я ёрничаю ?
с контактной печатью знаком.
работами Судека, действительно, любуюсь.

скажу честно- порядком поднадоели некоторые индивидуумы, с тупым упорством утрерждающие, что «цифра безжизненна, вроде всё правильно, но чего-то не хватает... Только плёнка передаёт сердце, жизнь снимка!» Особый шик - съёмка на древние фотоаппараты. «На заре фотоискусства камеры делались с душой, мастер вкладывал в аппарат всего себя, всю свою боль.. Этот дух не мог не перейти и в мои работы...» (цитата взята из статьи "Искусство говнографии")
 
 47.  Виктор С 16.03.2012 14:57 
 /46/ цитата понравилась - Страдивари отдыхает! =))
 
 48.  Александр Фурсов 16.03.2012 15:16 
 Блин! Такое впечатление после прочтения дискуссии, что не только персонажам на фото делать нечего, а весь Лайн от скуки "going slightly mad". Рабочий день, вроде... :(
 
 49.  В М 16.03.2012 15:26 
 46) А как Вам такая ци:
Слово «фотография» по-латыни звучало бы так: «imago lucis opera expressa”, т.е. «образ, выявленный, выделенный, смонтированный, выжатый, как лимонный сок, под воздействием света». И если Фотография зародилась в мире, сохранившем ещё некоторую чувствительность к мифу, богатство этого символа не замедлило бы вызвать ликование: любимое тело обессмерчено при посредстве ценного металла, серебра (с ним связаны памятники и роскошь); к этому добавилась бы мысль о том, что данный металл, подобно всем металлам в Алхимии, жив. (Ролан Барт «Camera lucida»)
 
 50.  Дима Винокур 16.03.2012 15:39 
 По мне, кадр не сложился. И вроде стоят-сидят неплохо на фоне деревянных туалета-забора, а в структуру не вырисовывается.

"Спор тупоконечников и остроконечников" уже даже не улыбает. Истина была где-то посередине, как ей и положено, но от бесконечных повторений давно затосковала и ушла налево. Чего и всем желаю :)
 
 51.  В М 16.03.2012 15:58 
 Да ни кто особо не спорит. Всё влияет на всё. И материал и метод и темперамент. Типа - скульптура из камня и из мармелада :)
 
 52.  Михаил Геллер 16.03.2012 16:28 
 Кстати, техническое качество изображения на этой фотографии, на мой взгляд, неприемлемо.
 
 53.  Максим Капранов 16.03.2012 16:50 
 Качество, к сожалению, подкачало. Но как бы то ни было, эта непритязательная фотография интересна как свидетельство времени.

/14/ Володя, иногда очень хочется прочитать не то, что написано, а что у самого читателя в голове жужжит-вертится. Обычное человеческое качество, достойное снисхождения. :)
 
 54.  Анатолий Зинкевич 16.03.2012 17:35 
 Совсем недавно,в каждой семье был УПА и Смена.Но снимали редко и о творческой фотографии практически не говорили,хотя фотокружки при клубах были переполнены.Из ста один,шёл дальше и повышал своё мастерство.Эта фота уровня фотокружка,низкого качества,прав Капранов,свидетельство времени.
Теперь цифра дала новые возможности.После щелчка через 3,5 минуты на сайте.Поэтому сайты завалены хламом.Все хотят хоть какой то славы,так устроен человек,он хочет слышать о себе и много.Цифра и воспитывает.Поняделся на комп фотика и полный провал.Шевелёнка.Ну а просмотр во время съёмки считаю не профессионализмом.Только для настройки.
 
 55.  В М 16.03.2012 17:55 
 С точки зрения результата (перемещение из точки А в точку Б), не важно мерседес или старенький запорожец. Но прогуляться на лошади так иногда приятно, совсем другие ощущения :)
 
 56.  AndrewA 16.03.2012 18:08 
 "После щелчка через 3,5 минуты на сайте.Поэтому сайты завалены хламом.Все хотят хоть какой то славы,так устроен человек,он хочет слышать о себе и много.Цифра и воспитывает."
---
и да и нет. в некотором смысле "Все хотят хоть какой то славы"
но не всегда и не в такой формулировке
"все" хотят в первую очередь "внимания" (а не "славы" по сути)
но главное: фоты в сети через три минуты не по мотивации "хочу славы (внимания)
а по мотивации "смотирите ЧТО Я видел"
потому и "хлам" в понимании "фотолюбителя"
для фотолюбителя не хлам это "дерево в тумане" разноображенное "колодцем" да "двумя лодками"

 
 57.  AndrewA 16.03.2012 18:16 
 55 теперь о "с точки зрения результата"
у фотоценителя нет "перемещения из точки А в точку Б"
подобное перемещение его не интересует в принципе
"фотоценитель" катается по кругу смакуя само действие
потому для него принципиально важно средство
он готов нарезать круги на мерсе ради комфортабельности мэрса
наслаждатся его плавностью хода и "неподражаемым звуком" огибая в тыщесемьсотвосемьдесятдевятый раз "дерево в тумане"...
 
 58.  В М 16.03.2012 18:27 
 57) Читай внимательно, и пожалуйста, не вкладывай свои сыслы )
 
 59.  AndrewA 16.03.2012 18:35 
 ну 55 скорее "повод"
чем объект спора
:)
 
 60.  Олег Прокопенко 16.03.2012 18:38 
 Нормальная дворовая фота. В 70-х у нас во дворе все пацаны так снимали - просто на память.
А качество действительно убогое - в моей молодости это считалось браком. Я, лично, такое даже родственникам не показывал - рвал и выбрасывал.
 
 61.  Анатолий Зинкевич 16.03.2012 18:54 
 56 кстати ,Андрей, а это талант передергивать.Это твое ,не упусти ,не каждому дано.Слава и внимание это одно и тоже.У металлики слава, у начинающего икс с сайта внимание.Принцип один.
 
 62.  AndrewA 16.03.2012 19:03 
 нет, не одно и то же
и потом, я не передергиваю а рассматриваю тему немножко с других позиций
и вам предлагаю
я понимаю что своя - точка зрения всегда правильней
но бывает полезно прикинуть что видно с соседней

 
 63.  Игорь Житецкий 16.03.2012 20:09 
 45: и одним глазом..
 
 64.  Михаил Северов 16.03.2012 20:12 
 /57/ про мерс и дерево понравилось :)
 
 65.  Алексей Федотов 16.03.2012 20:40 
 \60\ Врёшь, не верю .
Я таки не выбрасывал, тем более в семидесятых , а сейчас и подавно не выбросил бы....


 
 66.  YG 16.03.2012 21:14 
 Видимо, плохая пленка, плохой свет.
Все плоское, тональная бедность и условность тональных переходов.
 
 67.  Олег Прокопенко 16.03.2012 21:18 
 65\ Не интересно мне врать - живу давно. )
 
 68.  Оксана Шлахтер 16.03.2012 21:25 
 53 - В таком случае все комментаторы под этим фото"прочитали не то, что написано, а то что у них в головах жужжало-вертелось". Рекомендую ознакомиться с поэзией Екатерины Горбовской.
 
 69.  Сергей Королев 16.03.2012 22:14 
 57/ ага, красиво сказано )
 
 70.  Анатолий Александров 17.03.2012 00:04 
 Хорошо по вечерам в тиши
По клавиатуре постучать!
...Эти снимки тем уж хороши,
Что под ними есть что почитать!
 
 71.  Оксана Шлахтер 17.03.2012 00:11 
 57 - Вот-вот. Сказано правильно. Ведь кто-то за всю свою жизнь мерседес только на картинке видел, а для кого-то это ни секундочки не роскошь, а самое бытовое средство передвижения. И не неадо мне после этого коммента шить оскорбление кого-то бы нибыло и чего-то бы ни было, это самая обычная констатация жизни, жизнь такова, и не я её такой сделала.
55 - А что до конных путешествий - я с 4 лет в седле, и везде, где могу - пользуюсь возможностью получить такое удовольствие. Это, однако, не значит, что я соглашусь по улицам Торонта гордо рассекать верхом, всё-таки я не конный полицейский.:))
 
 72.  Виктор С 17.03.2012 04:58 
 /60/ Олег, вы правы, ох как правы ... Когда у меня в ящике для фоток накапливалось их слишком много, несмотря на постоянные "уроны" при просмотре снимков друзьями, я устраивал "прореживание" и дополнительно рвал и выбрасывал неудачные на мой взгляд снимки, как с технической (в первую очередь, пожелтевшие - однозначно), так и с точки зрения интересности. Но самое интересное то, что среди оставшихся не оказалось тех, которые сегодня вроде как и не стыдно показать. Хорошо, что еще в самом начале фотоувлечения мне где-то прочиталось, что негативы хранятся дольше фотографий и я твердо решил рвать все, кроме пленок, и вот только теперь, просматривая сканы, неожиданно находишь не очень качественные, но достаточно занятные снимки ...
 
 73.  Олег Прокопенко 17.03.2012 22:48 
 72\ :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru