4.лучше не скажешь Юлия ,окончательно сдулся.Судя по всему для большинства фотографов он перестал быть интересным.Два года назад я решил выставлять свои фотки на фотолайне потому что он был очень интересным .Выбрал бы я сейчас лайн...вряд ли .Вот такие дела.
5.Юра приспосабливаться надо,вот динозавры не смогли приспособится и вымерли.Сейчас когда столько фотосайтов плюс архивы,и чтобы на фото обратили внимание нужно что то ну хоть немного новое и оригинальное.И поведение автора имеет не мало важное значение,некоторые такого высокого мнения о себе, что даже башню сносит, достаточно их немного по критиковать сразу начинают комменты удалять.
фотография как "картинка" мне не нравится:
она не красива композиционна
(я не могу уточнить что именно "стоит сделать иначе", имхо просто лучше сделать еще несколько дублей)
однако фото действительно представляет интерес как "свидетельство"
в частности сбруей и джинсами
я глубоко уважаю и автора и ее моделей, и выступаю сейчас исключительно "по поводу представленной фотографии"
про сбрую: после того как жена полгода посвятила изучению темы "конструкции сбруи в живописи европы и азии от средних веков до соврем енности" (ей это понадобилось по работе) - и я стал обращать внимание на такие детали
джинсы - действительно интересный и важный элемент
кроме неожаданности они еще и единственное цвето контрастное пятно картинки. ведь даже небо тут не голубое
нет, это не "критика" а отклик на увиденное
в качестве критики конкретно этого изображения я предложу поискать иной дубль той же сцены
возможно, представить полный кадр, если показанное сильно кадрировано
Лошадей/всадников снимать всегда непросто - и это очень мягко говоря. Уверен, что есть более интересный кадр в этой серии. Этот снимок, думаю, можно более плотным кадрированием (до квадрата) "переформатировать" в живописный портретный снимок.
Не знаю, что такое лучшие времена фотолайна, но возможность банить других проявляет в людях не лучшие качества, как правило.
Ваши фотографии нравятся, качеством и сюжетом.
Колоритный персонаж.
Что мне не нравится в компоновке кадра:
- Морда лошади на переднем плане опирается на линию холма, что-то размытое с дальнего плана "втыкается" в горло этой лошади.
- Второй слева всадник накладывается на другую лошадь, получается странная фигура с множеством ног и маленькой головой.
Ваши работы очень интересны с познавательной точки зрения. Не каждому удается увидеть изнутри жизнь такой замкнутой в себе общности. :-)) Уже этого хватило бы чтобы снимки запомнились. По воводу композици - она очень по-ученически правильная и потому, когда вы просите о критических замечаниях фотографы начинают прикладывать в ним привычные шаблоны. Там что-то изо рта торчит, а тут еще мелочь какач-нить. Просто нечего сказать. Про фото - вы просили, только по этому и говорю: у меня ощущение, что джинсы слишком активное цветовое пятно. Они словно бы главное в вашем послании зрителю. Вы все свели к серой гамме. И потому любой цветовой акцент начинает работать активнее чем обычно. Не могу сказать хорошо или плохо столь сильное выделени штанов. Очень может быть, что именно это окажется важной приметой времени и глобализации. В серии фотографий, в фотоочерке ваш кадр был бы вполне на месте в качестве "гарнира". Словечко не обидное, просто редакционный термин. :-)) Удачи вам!
Несколько смущают высветленные до ореолов фигуры всадников на ЗП и лёгкое виньетирование в верхних углах ( возможно это объектив на открытой диафрагме). ПП безукоризненный.
\4\ Ну, раньше и трава была зеленее, и вода была мокрее...
Юль, я на Лайне 8 лет, и все года примерно одна трагическая нота - всё, пипец не за горами. Не так он сильно меняется. Ну, приходят другие люди, ну меняется чуть-чуть баланс творческих интересов - нормальный процесс. Самое главное, что в русском секторе интернета не много фотографических сайтов, способных с нашим посоперничать по посещаемости и адекватности публики. Хотя, конечно, при таком количестве зарегистрированных полной адекватности ожидать не приходится. Нету идеала в нашем мире, нету...
29 - Саша, ну вы хоть не начинайте, пожалуйста
для этого есть другие автору, кму это интересно, мне нет
ваше мнение ценю, но редко слышу ))
про улыбку коня - у всадника почти такая же, только этого никто не замечает, все ухватились за стертые комментарии, публике это интереснее, ага
19 Согласен с автором. Авторы сами модераторы у себя на странице и в праве прекращать провокации, хамство, флеймы, обсуждения физических недостатков моделей и личности автора. Тем более, когда это хамло, пустобрех и клеветник скрывается под кликухой, и чувствует себя поэтому в полной безопасности.
Про фото - могу только согласиться с Розовым.
Михаил Марков 10.03.2012 17:20
