Извините, но это ни в какое сравнение не идёт. У автора (которому вы пытаетесь подражать) мы знаем куда смотреть, а у вас непонятно куда- то ли на ботанику, то ли на зоологию. Вместо того, чтобы сосредоточиться на эмоциональном состоянии бобика, вы растекаетесь брусникой по берегам. Вам нужен приличный объектив- чтобы собака крупная, шёрстка резкая, бокех художественно размыт. Примерно вот так: ссылка
Не могу понять,причём здесь брусника? Красное в воде - это она и есть? Тогда как она там оказалась, откуда взялась и что творится на заднем плане? Вообще происходит что-то непонятно-интересное,вот бы это Вам и раскрыть. Тут, глядишь,и без собаки можно обойтись. Пёс хороший - как раз для следующего снимка.
/13/ У собак - не бывает. А у фотографов - почему нет? По-твоему, фотку пес называл? :)
/14/ Для начала? Та с этими BAZиянами админ уже покончить отчаялся... Он их уже и Фридом, и Натаном... :)
Михаил Базиян 01.03.2012 21:04
