3/ А я вообще не претендую на звание фотографа и тем более портретиста.. Так что совсем не удивительно, что чаще всего то что я делаю никому не нравится. Хотелось услышать оценку, пусть субъективную и путано выраженную. Попробую сделать выводы, спасибо!
5. Михаил ,на мой взгляд потрет архисложная вещь.Свет? да свет нужно уметь ставить. Однако например Арбус часто била вспышкой в лоб и все получалось ссылка Вестон тоже фотграфировал без прописных правил ссылка и замечательно выходило.
Как оно все работает не знаю.
Но только у вас пока совсем плохо.
6/ну тут как всегда в фотографии- надо сначала научиться делать правильно,прежде чем делать неправильно=) Пойду дальше смотреть правильные портреты. Спасибо за ссылки!
6. Та не, все просто. Смотришь, свет клевый - снимаешь, нет света - не снимаешь. Куда уж проще? Не, ну можно конечно источники там всякие и пр. изучить, типа теоремы Пифагора(кто-то даже теорему Ферма умудряется в светологии доказывать... на 105-ти страницах...) - знать неплохо конечно для эрудиции и вообще:)
Не знаю, по моему получилось довольно такие не плохо. Света малова-то, может это и думал автор, так сказать навести немножко "страха". Но мне кажется, было бы не плохо, всё таки что портрет не совмещалась с фоном, подсветить, отделить лицо хоть немного побольше... Хотя классика не во всех вариантах должна быть хороша.
Yuryk 21.02.2012 03:18
