поясню свои манипуляции:
- кадрировал слева, стремясь загнать в ЗС различимые стволы (это: пара сосен и береза с сосной за ней)
- "курвесами" изменил общий контраст, стремясь организовать крупные цветные пятна и выявить их на общем фоне. цвет сам по себе не трогал
- нагнал виньетирование. в основном ради притушить ЛВУ, и тем сделать картинку более симметричной. последнее, между прочим, не соответствует тенденции альбома, взятого за образец. сделал ради пущего благолепия
7 тут дело такое
во первых мы обсуждаеам направления и типа "концепции" заданные в альбоме. разбираем все это на конкретном материале
во вторых "художественное" фото есть суть постобработка. например иходный материал ссылка ссылка ссылка ссылка мертв изначально
все дело в чисто фотографических манипуляциях, в том числе и "пост"
и ведь удается же реанимировать
вот можно в абсолютно пустом месте
пустом во всех смыслах
попытаться сделать "художественное фото"
применяя сстанарные чисто механистические приемы и правила
ссылка во тут мы занимаемся этим
только за цель берем не тот стандарт к которому стемится михаил
а европейский
если северную фоту вполне можно экспонировать на стене напротив "музея сновидений" (классическая площадка таких экспозиций)
то мы хотим "попасть в европу"
имхо задача не хуже
15/ я наверно темен и дремуч про то что там "у них" "у нас", но точно знаю что всякий фотоонанизм постобработки кончается одним и тем же, а именно убожеством нелепым, и еслиб такую картинку к примеру нарисовать естественным способом, то былоб ож банально и скучно, но хотяб не убого мещански противно)
то что пленочники нагло паразитирует на химии и использовании поляризационных фильтров (вместо того чтобы просто запустить шоп) - ситуацию не меняет :)
какая разница, чем задирать цветовой контраст? специально выпущенной для этой цели пленкой или шопом?
мы разбираем тему какую цель надо преследовать, чтобы фотография стала похожей на представленные в образцовом альбоме
поняв цель можно будет и подбирать пленку, решающую именно эту задачу
18/ ненавижу поляризационные фильтры, а ведь когда-то думал что оно мне надо )))
"паразитирует на химии и использовании поляризационных фильтров (вместо того чтобы просто запустить шоп) - ситуацию не меняет" -
-в сути нет не меняет, в нюансах же разница есть всегда, и она видна, однако не имея чувства меры можно обосрать все что угодно и чем угодно, в т.ч и химией и поляриками, ну в данном случае в фш это сделать и проще и быстрее
Обработка фото, представленная здесь, однозначно нравится кадрированием. Что до цвета и света, то на мой взгляд, перекручено. Как-то слишком.
Хотя понятно, что сам исходник не особо удачен.
очень интересно вот что:
почему то данный файл чезвычайно чувствителен к дисплею
я посмотрел этот фаил (и исходный) с разных матриц - разница огромная! такой дисплеезависимости пожалуй еще не встречал
Сергей Милицкий 10.02.2012 09:11
