Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Речка #3

Речка #3


Александр Ильяшевич
9.02.2012


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Милицкий 09.02.2012 08:43 
 !
 
 2.  Надежда Чичерова 09.02.2012 09:30 
 Очень понравилось! Красивые отражения и сочетания цветов осенней листвы и серого неба!
 
 3.  Юрий Шуфчук 09.02.2012 09:33 
 Замечательно!
 
 4.  Борис Леваков 09.02.2012 09:45 
 По мне, так скорее нет.
 
 5.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 09:58 
 4.Борис, а в чём промах, по точнее...Мне нужно знать, на будущее.
 
 6.  Оксана Шлахтер 09.02.2012 10:26 
 Симпатичный пейзаж. Мне контрастности немного нехватает.:))
 
 7.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 11:21 
 6.Оксана, а я её убрал, не подумав...!
 
 8.  Борис Леваков 09.02.2012 12:41 
 Александр, мне фото кажется скучным. Сюжет и композиция очень распространенные. По времени осень не самая красивая. Погода самая средняя для этого времени года. Освещение плосковатое и с точки зрения объемности выручает только река. Даже передний план и деревья на противоположном берегу освещены практически одинаково.
То есть торжественности осени еще нет. Чего-то динамичного в погодных условиях тоже. Все среднее и обычное. Но это как раз то, что снять интересно сложнее всего.
Не так давно в продаже в Москве был фотоальбом "Пейзаж" из серии, которая называлась что-то вроде "Лучшие фотографы мира". Если найти и посмотреть его или что-либо подобное, то интересно обратить внимание не столько на то, что там снято, сколько на то, в каких условиях и когда (по времени года и времени дня) эти фотографии были сделаны.
 
 9.  Борис Леваков 09.02.2012 12:47 
 А что касается контрастности, то здесь все зависит от настроек монитора. Я сейчас смотрю на плохоньком. Но думаю, что на хорошем, который стоит дома и на котором я собственно и редактирую фотографии, с контрастом у этого снимка все будет вполне нормально. А под все мониторы подстроиться невозможно.
 
 10.  AndrewA 09.02.2012 12:47 
 альбома не видел
но предполагаю что на подобных кадрах там форсирован цвет
 
 11.  Владимир Тюрин 09.02.2012 13:27 
 Интересно!
 
 12.  Дима Винокур 09.02.2012 13:34 
 10/ "не видел, но предполагаю" - классика :)
 
 13.  AndrewA 09.02.2012 13:37 
 классика "не видел но скажу" :)
 
 14.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 13:44 
 8. Спасибо, Борис! Я понял, действительно такой сюжет снять красиво сложно, но и проехать мимо, не сфотографировав, когда подвернулся случай, тоже нехорошо...
Контрастность у меня на профессональном мониторе нормальная, а вот на ноутбуке занижена и цвета вялые. Точно, под все мониторы не подстроишься.
Спасибо всем за внимание!
 
 15.  AndrewA 09.02.2012 13:47 
 12 в данном случае не надо быть "соломоном" шоб предусмотреть подобное :)
ссылка
ну и кто прав?? :)
сравните "цвет" тут и там бемерный экстремизм в цвете - первейшее дело в фотографии
 
 16.  AndrewA 09.02.2012 13:53 
 вот иллюстрция к 8 ссылка
 
 17.  AndrewA 09.02.2012 14:03 
 разница вот в чем:
запад любит цветовой контраст больших пятен
в картинке должны быть крупные пятна противоречащие с соседними по яркости и цвету
ну и некоторая синтетика цвета-фактуры тоже ценится. этакая что называется "пластмассовость поверхности"
а александр представил все наоборот:
микроконтрст относящийся скорее к "фактуре" а не контраст областей
натуральный цвет
не пластмассовость
далеко ему до еврорынка :)
 
 18.  Дима Винокур 09.02.2012 14:07 
 15/ Я не говорю, что прав или не прав, мне в принципе подход /10/ забавен :)
Форсированием цвета можно называть разные вещи, но иногда считаю его оправданным в фотографии. Развивать не буду, обсуждалось не раз :)
Сравнивать альбом по ссылке с фото вверху не вижу смысла, очень уж разные вещи. По сути, в первом абзаце в /8/ сказано предостаточно.
 
 19.  AndrewA 09.02.2012 14:14 
 я вот что что хотел сказать
что ежли фоту александра кадрировать несклько
да загнать в зс (Борис поймет о чем я)
да задрать цвет
то вполне получим картинку которую можно разместить между этими
ссылка
ссылка
и "ждать погоды" не надо будет
 
 20.  Александр Олешкевич 09.02.2012 15:54 
 Мне нравятся приглушенные серые тона, в этом тоже есть своя красота:)
 
 21.  Alexander Fischer 09.02.2012 16:32 
 Приятная работа!
 
 22.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 16:42 
 19. Тут нужно всё обмозговать и попробовать. Спасибо за ссылки...!
 
 23.  Валерия Бородачёва 09.02.2012 16:49 
 Нравится сочетание серого с листвой, и приглушённость - по вкусу! Спокойный и приятный пейзаж, пройти мимо такого сложно:) Может противоположный берег слишком однопланово выглядит. Не пробовал отступить чуть назад и повернуть объектив вправо? Там какое-то деревце есть, может и сыграло бы:)
 
 24.  Валерия Бородачёва 09.02.2012 16:52 
 23.Упсс.. Объектив влево:)
 
 25.  AndrewA 09.02.2012 17:09 
 как раз вправо
вечером объясню
 
 26.  Александр Сироткин 09.02.2012 19:39 
 !)))
 
 27.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 20:07 
 Лера, ты читаешь мои мысли.. Есть такой кадр, я сейчас над ним работаю, именно обьектив влево, завтра покажу.
Спасибо всем, друзья!
 
 28.  Анатолий Зинкевич 09.02.2012 20:27 
 ссылка
 
 29.  Анатолий Зинкевич 09.02.2012 20:35 
 Александр извини за вторжение,так нагляднее.Контраст не трогал.Кривые, и чуть осветлитель ,затемнитель.ФШ Елементс 8.
 
 30.  Александр Ильяшевич 09.02.2012 21:36 
 28. Да, Анатолий, так более выразительно, спасибо, учту!
 
 31.  alpha99 09.02.2012 22:03 
 6) Похожее впечатление. Только не контрастность, а как будто тени чрезмерно убраны.
28 и 29) Вот, вот! Оно самое и есть.
 
 32.  Фрези Сэн 09.02.2012 23:00 
 Александр, извините тоже, не удержалась, раз уж можно :)
ссылка
мой вариант: слой по небу тени-света, холодный фильтр, по основе - желтый фильтр;
корректирующие - экспозиция, кривые, насыщенность, цвет серый
 
 33.  Оксана Шлахтер 09.02.2012 23:11 
 29 - Ага, вот именно это и имела в виду, когда писала, что контрастности мне не хватает. Кривые - это и есть контравтность.:))
 
 34.  Фрези Сэн 09.02.2012 23:52 
 правильная ссылка:) ссылка

 
 35.  Максим Терехин 10.02.2012 00:34 
 Из всех предложенных, самый приятный у 28
 
 36.  Сергей Королев 10.02.2012 03:53 
 для пейзажа нужен свет, для пейзажа нужен цвет, композиция и прочее,
для пейзажа нужен объем и воздух, а не пластмассовая плоская каша

фотография не оценивается, ну и праильна делает что неоценивается
 
 37.  Олег Прокопенко 10.02.2012 06:22 
 28\ на 34\ Этой "работе" не поможет даже ваша реанимация - она родилась мёртвой.
 
 38.  AndrewA 10.02.2012 09:10 
 где то в том направлении
ссылка
ссылка
 
 39.  Фрези Сэн 10.02.2012 11:19 
 37 ну, не знаю. место красивое, ракурс интересный - перспектива и отражения, цвета тоже красивые осенние.
обработка Андрея нравится - появился объем.

 

 

 
Рейтинг@Mail.ru