Вообще по этому кадру видно что дело не в цифре ,а в её использовании:)Как говорил Айболит Бармалею "Тебя погубят широкие возможности".Статью пора вводить "за цифровое изнасилование действительности":)))
Картинка не нравится.
На счет - "за цифровое изнасилование действительности" смешно, кросс-процессами и прочими приемами действительность удобно искажать и в пленке. Просто везде нужен вкус.
35/ Хочешь, я буду называть тебя Юлей? И это будет всего лишь ошибкой в слове из трёх букв.
В отличие от тебя, я независим от авторитетного мнения, имею свой взгляд на вещи,
и фотографию, в том числе. При этом не претендую на правоту и не даю советов.
И давай на этом закончим.
40. В цифре вообще все делать удобнее, в тапочках у теплого компьютера хорошо и на саму действительность смотреть, и говорить о ней замечательно )
А вообще цифрой, при той массовости и конкуренции, снимать интересно и так, чтобы это имело собственный почерк, сложнее, чем пленкой.
42)согласен у цифры нет "изначального шарма" плёнки,плёнка своего рода уже постобработка,однако она находится в определённых рамках.С цифрой действительно сложней найти свой почерк,и так и тянет заменить почерк "росписью под хохлому":)
Слюсарев последнее время снимал на цифру,и ему не требовалось
изголяться в обработке.А вот когда картинка банальна,взгдяд банален,тогда ручки шаловливые творят "чудеса":)
46. "А вот когда картинка банальна,взгдяд банален"
- так в этом все и дело, когда взгляд не банальный - это вообще редкость, и причем тут цифра-пленка? просто цифры, а при ней и фотографов, стало очень много, соответственно и банальных взглядов стало тоже очень много