Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Прошлогодние одуванчики

  Прошлогодние одуванчики


Анатолий Александров
20.01.2012


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Стулов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Николай Галкин 20.01.2012 23:59 
 Интересный снимок. Небо хорошо играет.
 
 2.  Игорь Фрид 21.01.2012 01:37 
 Замечательно передана атмосфера летнего вечера!
 
 3.  Алексей Трубицын 21.01.2012 06:44 
 Хорошо!
 
 4.  Leonid Dombrovsky 21.01.2012 07:02 
 Картина! 5.
 
 5.  Елена Безрядина 21.01.2012 09:04 
 5!
 
 6.  Евгений А. 21.01.2012 11:45 
 !
 
 7.  vovkin 21.01.2012 15:24 
 5+
 
 8.  Сергей Милицкий 21.01.2012 15:39 
 Нравится
 
 9.  Ольга Варванович 21.01.2012 16:51 
 Рек!
 
 10.  Эдуард Кутыгин 21.01.2012 17:17 
 5 хотя есть явная искусственность
 
 11.  Владимир Побединский 21.01.2012 18:15 
 Да, с обработкой перебор, но красиво, черт побери!
 
 12.  Sergey Olenev 21.01.2012 18:38 
 !
 
 13.  Валентин Усванов 21.01.2012 18:38 
 Нравится!
 
 14.  Тамара Андреева 21.01.2012 18:58 
 Очень красиво! 5!
 
 15.  Игорь Фрид 21.01.2012 19:43 
 11/ Володя, я могу сказать, что неоднократно переживал цветовую палитру таких вечеров. А потому не вижу перебора в обработке.
Длятся такие состояния недолго, буквально минут десять, как правило уже после захода солнца вдруг появляется свечение, видимо некий отражённый и преломлённый свет большой мощности. Но поскольку он не прямой, то видимо отсюда и эта некая люминeсцентость. :)
 
 16.  Александр Бобырь 21.01.2012 20:02 
 Цвета ядрёные
 
 17.  YG 21.01.2012 20:16 
 Да, это попса!
 
 18.  Генрих Малец 21.01.2012 20:41 
 Четкое и честное художественное выражение. Создает настроение.
Нравится!
 
 19.  Анатолий Александров 21.01.2012 21:01 
 Большое спасибо ВСЕМ за отзывы, за внимание к работе.
 
 20.  Андрей Хитайленко 21.01.2012 21:03 
 Понравилась работа !
 
 21.  Михаил Северов 21.01.2012 21:32 
 одуванчики светлее неба. видима там встроенные лампочки )
 
 22.  Георгий Ахадов 21.01.2012 21:36 
 17\Чую щас налетят, но это же правда, правда не в том, что фото плохое, а в том, что малоинтересное в тысячекратном его повторении по стандарту-слащаво, короче картинка для псалмов, но не для альбома фотографии!
Ну, а название, это просто креатив-про одуванчики прошлогодние, рекомендую для аптек, они только такими и торгуют, уж извините за отступление:)
 
 23.  Сергей Королев 21.01.2012 22:00 
 22/ про одуванчики то хорошо сказали Георгий, ага, даж позапршлогодние:)
 
 24.  Павел Безруков 21.01.2012 22:09 
 +
 
 25.  Александр Ведерников 21.01.2012 22:31 
 Нравится.
 
 26.  Юрий Савченко 21.01.2012 22:36 
 !
 
 27.  Генрих Малец 21.01.2012 23:01 
 21: "...одуванчики светлее неба"

В тысячный раз не могу понять такие замечания.
Снимок - это бухгалтерский отчет по командировке? Где все должно быть, как было?
Считаю Автор может делать все, что угодно его замыслу.
Конечно удачно, если замысел понят зрителем (и, естественно, Автор - талантлив).

Здесь, на мой взгляд, совпадение полное.
Конечно, можно работать в жанре аллегорических хитросплетений или мутнофото, и нетерпеть романтический реализм (специалисты дадут м.б. определение точнее). Но можно и терпеть. И просыпаться не всегда с мрачным настроением.
 
 28.  Олег Прокопенко 21.01.2012 23:03 
 "Как упоительны в России вечера"
 
 29.  Михаил Северов 21.01.2012 23:06 
 /27/ да я не против. изменения реальности. но в чем замысел здесь?
 
 30.  plm 21.01.2012 23:19 
 А почему они прошлогодние?.. Вполне этого года ...
 
 31.  Олег Прокопенко 21.01.2012 23:30 
 30\ Ага, подснежники.
 
 32.  Конисси Масутаро 21.01.2012 23:40 
 /27/ Пожалуй соглашусь. Я готов "терпеть" такие фото. Мне просто тупо нравится и все. Разве это не причина, чтобы такие фото имели право на существование?
Почему-то вспомнилась история как мужик себе жену из трех девушек выбирал: одна красивая, другая умная, а третья заботливая. Но выбрал ту, у которой грудь больше :)
 
 33.  Хасан Журтов 22.01.2012 00:00 
 Красиво!
 
 34.  Генрих Малец 22.01.2012 00:06 
 29. Михаил, всегда ли нужно искать точный замысел?
Может художник просто разбросать краски на полотне и поднять вам настроение? (я не об этом снимке).

Здесь:
*одуванчики дружно, цветасто хороводят передо мной (я, например, непроизвольно улыбаюсь);
*такой рисунок неба - затягивает, возносит Храм. Замечательно это диагональное движение!;
*цветастая шкатулочность Храма делают его светло-сказочным. Темные окантовки деревьев слева и справа - подчеркивают это.

Вобщем, композиционно снимок очень хорош. Он врежется в память. И, мне кажется, у него заметная фотографическая судьба

 
 35.  Сергей Королев 22.01.2012 00:26 
 32/ лучше бы он выбрал шлюху какую-нибудь
 
 36.  Конисси Масутаро 22.01.2012 05:08 
 /35/тоже не редкость, обе стороны как правило бывают довольны :)
 
 37.  андрей семенов 22.01.2012 07:48 
 Как мне нравятся Ваши фотографии !
 
 38.  Максим Капранов 22.01.2012 08:33 
 Фота для толстокожих людей с пониженной чувствительностью.
Посмотрел ссылка , а потом эту картинку. Испытал шок. Всё же мне стоит быть менее впечатлительным, хотя бы ради сохранения психики.
 
 39.  Юлия Мауляна 22.01.2012 11:32 
 17,22,38 - откуда такой снобизм и агрессивность в комментариях??
неужели нельзя просто сказать нравится или нет, и почему
без уничижительства и пренебрежения (??)
каждый раз словно в бой бросаетесь, отстаивая какой-то свой "особенный" взгляд на фото, буквально тыкая его всем в лицо...
а зачем ??
 
 40.  Victor Oknyansky 22.01.2012 11:40 
 Типичное фото дня на Фотки.ру, Фотоподиум.ком или Фотомедиаурод.ком. Один из симптомов поражения сайта медонсительбством.
 
 41.  Дмитрий Павлов 22.01.2012 12:45 
 Фото, как и почти всегда такие, оставило равнодушным, но тех кому нравится понимаю. Когда первый раз подключился к интернету и появилась возможность смотреть много нечто подобное поглощал в больших количествах пока не надоело.
 
 42.  Анатолий Александров 22.01.2012 12:47 
 Спасибо всем большое!
Выставляю свои снимки на критику вовсе не для того, чтобы насобирать пятёрок и залить их мёдом. Есть снимки, которые мне нравятся, но есть и такие, в которых я сомневаюсь - именно о них мне более всего интересно ваше мнение. И, признаться, меня мало трогает какими словами это мнение будет выражено ( хоть матом, если Админ позволит). Спасибо ВСЕМ!
 
 43.  Victor Oknyansky 22.01.2012 13:12 
 42 реакция автора, и часть комментариев обнадеживает!
 
 44.  Александр Фурсов 22.01.2012 13:44 
 Самые проникновенные слова говорятся шепотом. Зачем кричать так громко, т.е. ярко? :(
 
 45.  Игорь Громов 22.01.2012 14:26 
 22. Гоша, я бы согласился с тобой на все 100 процентов, ежели бы не было антитезой этой фотографии вот такая: ссылка
Здесь мне тоже не нравится некоторая пережаренность, правда, модная несколько лет назад - такими фотографиями был заполонён весь фотосайтовский мир. Автор видимо еще не переболел этой болезнью. А в остальном - чем это фото хуже чем подобные у Фурсова?
 
 46.  Андрей Краснов 22.01.2012 15:07 
 45)Хуже чем у Фурсова тем что ,Фурсов никода не болел той болезнью о которой Вы говорите:)
 
 47.  alpha99 22.01.2012 15:24 
 15 на 11) Это правда, такой свет действительно бывает. Особенно на Севере. И да, длится подобное недолго, 10-15 минут. Вот похожая ситуация, ссылка там специально ждал, чтобы эта "лампочка" чуть-чуть померкла. :) Будь там камни белыми - было бы, как здесь с одуванчиками, которые выглядят светлее неба.
45) Определение "некоторая пережаренность" здесь к месту. Но, однако, нравится.
 
 48.  Игорь Громов 22.01.2012 16:33 
 46. Ага, типа - Вовочка в детском садике болел корью, потому у него по арифметике двойка. А отличник Сидоров в садике не болел корью. Вы уж Андрей если встряли, так сначала подумайте, какой контраргумент привести.
 
 49.  Михаил Северов 22.01.2012 16:39 
 /48/ нет, это типа чел подсел на героин и теперь без дозы фотошопа не может. это лечиться конечно, но долго и трудно. так что думайте, Игорь, думайте

 
 50.  Андрей Краснов 22.01.2012 16:39 
 48)расшифровываю для преболевших корью в детском садике:)
Фурсов снимает пейзаж на слайд проявляет как положено,и результат природа запечатлённая хорошей оптикой на хорошую плёнку.Тут мы видим "полый полёт фантазии" на базе единичек и ноликов.
Зы а за что Вы вообщето меня забанили:))
 
 51.  Игорь Громов 22.01.2012 16:57 
 50. Забанил потому что мне неинтересны ни ваши комментарии, ни фотографии. В том числе комментарии и под моими фотографиями. Глупостей и без вас хватает. Один Миша Северов чего стоит. Он один из трёх. Насчет же этой фотографии - привести ББ в норму и будет не шедевр, но ништяк:
ссылка

 
 52.  Михаил Северов 22.01.2012 17:09 
 /51/ хрен редьки не слаще :)
 
 53.  Андрей Краснов 22.01.2012 18:43 
 51)именно ништяк:)
на сайте два человека которые не хотят читать мои глупости:)
Вы да Михаил Геллер:))
 
 54.  Игорь Громов 22.01.2012 19:11 
 53. Приятная для меня компания.
 
 55.  Олег Зверев 22.01.2012 19:29 
 Очень понравилось! Рекомендую!
 
 56.  Сергей Королев 22.01.2012 20:23 
 51/ а третий стало быть я, ето хорошая компания:)))
 
 57.  Андрей Краснов 22.01.2012 21:06 
 56)и я доволен компанией:))
 
 58.  Максим Капранов 22.01.2012 22:14 
 /51/ По ссылке те же впечатления плоского, пережаренного снимка без фактур.
 
 59.  Victor Oknyansky 23.01.2012 08:55 
 58 авторский вариант даже лучше. Правка по цветам из JPG неминуемо гробит оттенки.
 
 60.  Олег Дунаев 23.01.2012 20:01 
 Понравилось!
 
 61.  Павел Макашов 23.01.2012 21:26 
 /56 Игорь сильно преуменьшает )) А компания действительно неплохая там, диферамбов не поют хоть.
Снимок конечно же никакой наверху. Зато отчетливо видно, кто открывал больше двух книжек.
 
 62.  Илья Покровский 23.01.2012 22:33 
 тут пятерка без вопросов конечно
 
 63.  Алексей Соловей 25.01.2012 11:29 
 :O)
 
 64.  Сергей Чубаров 25.01.2012 12:08 
 Я б сказал, что согласен даже на одуванчики светлее неба, лишь бы картинка красивая вышла... уверен, что на одуванчики эти никто бы и внимания не обратил, не будь картинка эта похожа на коврик для мышки за 12 рублей...
 
 65.  Александр Жуков 25.01.2012 12:56 
 Вот что я вижу в этой фотографии -- может вижу неправильно -- пусть специалисты меня поправят -- низкий пологий спуск по туче слева направо организует движение туч к храму. Чуть выше туча похожая на расплывающийся след от реактивного двигателя -- тоже движение к храму. Ещё правее -- всё это начинает закручиваться в спираль. Тёмное, грязное сгущается над светлым, чистым -- и перекрывает небо -- тоже символ чистоты и света. Храм пытается пробить тучи -- и одуванчики тоже устремлённые вверх и решённые в единой тональности с храмом -- пытаются ему в этом помочь. Вот такой поток ассоциаций рождает у меня эта фотография. ПМСМ -- в фотографии есть сюжет -- есть конфликт -- есть драма. И есть приём -- идея передана не "в лоб", а опосредованно -- через художественные средства.
 
 66.  Дмитрий Павлов 25.01.2012 13:57 
 65/ Всё Вы написали верно, только вся эта выстроенность на мой взгляд то же, что в советское время были пионерские песни и аплодисменты на очередном съезде... Теперь церкви с одуанчиками :).
 
 67.  AndrewA 25.01.2012 14:06 
 нормальная картинка. просто в определенном "стиле" сделана
пионерские песни , особенно те что исполнялись на съезде,
были сделаны на оч***ельно высоком уровне
как я теперь понимаю
с тех пор только деградация музыкальная в нашей стране
 
 68.  Виталий Нехлюдов 25.01.2012 14:19 
 Время другое,искушенный зритель ищет чего то особенного,просто эффектным видом его не удивишь.
 
 69.  AndrewA 25.01.2012 14:21 
 68 так было всегда
искушенного можно послать, особенно когда от него ничего не зависит. ни контракт ни членство - ничего
 
 70.  Анатолий Александров 25.01.2012 14:32 
 Знали бы вы, ребята, как я теперь ненавижу эти цветочки! Если теперь кто-нибудь выставит снимок с одуванчиками, забаню пожизненно. Честное пионерское, снимать теперь буду только чертополох!
 
 71.  Виталий Нехлюдов 25.01.2012 14:35 
 Советую чертогон.
 
 72.  Александр Жуков 25.01.2012 14:40 
 66/ Вас волнует присутствие идеологии в кадре. Это -- не более чем художественный приём обобщения. Кому-то он покажется удачным, кому-то нет -- но такой приём имеет право на существование -- поскольку является универсальным словом языка искусства -- понятен многим.
 
 73.  Игорь Фрид 25.01.2012 14:40 
 70/ :)))
 
 74.  Дмитрий Павлов 25.01.2012 14:54 
 72/ Как раз наоборот: присутствие в кадре сюжета соответствующего текущей официальной идеологии делает меня совершенно равнодушным к нему.
 
 75.  Александр Жуков 25.01.2012 14:58 
 70/ Лучше освежите в памяти басню Михалкова -- Слон-живописец.
 
 76.  Владимир Побединский 25.01.2012 15:11 
 70/Анатолий, да нормальные одуванчики :)
 
 77.  Yuryk 25.01.2012 15:35 
 Просто не нравится
 
 78.  Александр Жуков 25.01.2012 16:01 
 74/ Видите ли в чём дело -- когда какое-то явление оставляет меня равнодушным -- я не трачу своё время на то, чтобы доказать это -- я просто прохожу мимо -- потому что не замечаю его.
Для меня -- ассоциации отсылающей к текущей официальной идеологии -- в снимке нет -- я умею абстрагироваться от промывания мозгов госпропагандой.
 
 79.  Анатолий Александров 25.01.2012 16:08 
 /76/ Не успокаивайте меня, Владимир! Пойду напьюсь!
 
 80.  Виталий Нехлюдов 25.01.2012 16:39 
 75 Басня для освежения памяти не подходит,там советчики не занимались живописью.79-кто пьян да умен, два угодья в нем.
 
 81.  Дмитрий Павлов 25.01.2012 16:55 
 78/ Ой ли умеете? Разве не заметно замещение фотографий строек, уборок, заводов, разнообразными снимками церквей? Неужели больше не к чему стремится? По моему так советские официальные темы, даже интереснее были. Однако, все что соответствует текущему официозу мало интересно мне просто потому что это одно из 2: или пропаганда сверху или стремление присоедениться к официальной идеологии снизу. Некоторым удаёться совместить :). Мысли и вопроса в любом случае нет - только утверждение и утверждение заранее известное. Церковь - это здорово! Вот что сказа нам автор.
И что? У меня восторгов не вызывает.

Безразличие к снимку, но небезразличие к умению - снимок то сделан качественно, и может автор подумает и сделает интереснее. Или не будет. Это его право. Так же как моё, как зрителя, высказать мнение.
 
 82.  Андрей Мосейчук 25.01.2012 17:26 
 Фотография понравилась, дискуссия - нет... В фотографии слишком много желтого: перед публикацией советую подвигать движки цветового баланса и яркости-контрастности... )))
Удачи! И продолжайте снимать цветочки-лепесточки: от них на душе становится легче, а человек - добрее....как мне кажется...
 
 83.  Геннадий Петров 27.02.2012 16:02 
 Какое великолепие!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru