Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Павел Шульмин 11.01.2012 12:01 
 немного дезориентирует темное облако слева, но что поделать такие закаты (на восточной стороне уже темно, а с запада ещёсветло)
 
 2.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 11.01.2012 12:14 
 Это не закат такой это было какое-то задымление или черное облако. с ним ничего не поделаешь!
 
 3.  Борис Леваков 11.01.2012 15:33 
 С дымом может быть и снимать не стоило. Или уж так, чтобы было понятно его наличие и роль в данном снимке.
 
 4.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 11.01.2012 15:39 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 5.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 11.01.2012 15:51 
 Стоило или нет - это мне решать! А пропустить такой закат из-за черного облака я не намеревался!
В данной ситуации оно придате драматизм!
 
 6.  Борис Леваков 11.01.2012 22:44 
 Только вот заводиться не стоит:) Никто не возражает по поводу того, что решать, что снимать, Вам. У меня это скорее вопрос:)
Что же касается "такого заката", то, на мой взгляд, ничего необычного в нем нет. Вполне обычный зимний закат. И фотографий подобных немало. И драматизма здесь никакого не получается, на мой взгляд опять же. Скорее вопрос: зачем здесь этот дым (или облака такие)?
По технической стороне могу сказать, что контраст великоват.
Фото "Старая конюшня" у Вас значительно интересней. Один только вопрос по ней: при ее подготовке HDR использовали или нет?
 
 7.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 11.01.2012 23:03 
 А может быть все дело в статусе?
мне на него наплевать!
 
 8.  Борис Леваков 12.01.2012 09:38 
 А статус причем? К чему он имеет отношение? К закату, к дыму?
Впрочем Вы не оригинальны, все это уже было.
Если не хотите слушать не совпадающее с Вашим мнение, помещайте карточки в другой раздел. Или пишите сразу, что хотите слышать только восторги:)))
 
 9.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 12.01.2012 11:18 
 По порядку)))
1. Если не понятно при чем тут статус, то о каком понимании наличия черного облака в фото может идти речь?
2. "...зачем здесь этот дым (или облака такие)?" - что за бред? а вы спосите у них, у облаков! )))))))))))))
3. По технической стороне - ваше мнение мне понятно! И возможно оно не лишено здравого смысла)))) Но это ваше мнение и я к нему прислушался! Но я все же очень надеюсь что вы не претендуете на то что ваше мнение единственно верное? или все же...)))
4. Я не оригинален))) Уверяю и вы далеко не первооткрыватель! все это уже везде было...
5. И опять вы за своё - "... помещайте карточки в другой раздел." Стоит ли думать что ваше мнение единственно верное! Это фотография, здесь нет абсолютного мнения... все весьма относительно.
6. Восторги? А причем тут восторги? к чему они относятся? к закату? может быть к черному облаку?))))))
 
 10.  Федор Учитель 12.01.2012 11:25 
 8/ Сказано на века : "остерегайтесь заговаривать на улице с незнакомцами" :)
 
 11.  Ivan (Саныч) Kuznetsov 12.01.2012 11:32 
 10/ Бойтесь!))) и на улицу поэтому ходить не надо!))))
 
 12.  Борис Леваков 12.01.2012 12:03 
 все понятно: разговаривать с Вами бесполезно.
Однако замечу, что если Вы что-то не поняли, то это не значит, что сказанное - это бред.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru