Спасибо большое! Среди обычных крякв была одна белая утка :). Мне нравится мягкость этого объектива, хоть я к нему еще не привыкла. Он довольно темный, а световой день сейчас шесть часов при пасмурной погоде :).
Ада, а мне как-то не очень.
Насчет мягкого рисунка: может он и хорош, но, на мой взгляд, не в данном случае. У меня изображение воспринимаетс не как мягкое, а скорее не очень приятно нерезкое по краям.
0/ Ада, ничего личного, но на мой взгляд, это скверная работа, мягкости объектива здесь и близко нет. А есть ощущение просто нерезкости. Композиционно и по свету так же плохо.
ПС. Я честно говоря поражён превосходным степеням в оценках зрителей. Кроме Бориса 15/.
Спасибо за комментарии!
Можно назвать мягкость нерезкостью :). Возможно этот объектив в других случаях надо использовать. В пейзажах он более законченную картинку дал. Резкость убывает к краям. На этом снимке видны зайцы слева и справа внизу. По углам виньетирование. Композиция растрепанная, а что со светом?
/17/ А что со светом, кроме того, что при такой "растрепанной композиции" ему непонятно чего и как освещать? Вы же сами все написали... Зайцы и т.д. при этом уже вещи малосущественные.
Я не говорила, что растрепанная композиция - это плохо. Вы появляетесь в определенные моменты на моей странице :). Ее и освещать. Зайцы тоже не так уж страшно. Они симпатичные :). А что такое т.д.?
/21/ Имел ввиду, что композиция тут растрепана маловысокохудожественно. :)
Освещать что? Вашу страницу? Вы переоцениваете мою энергетику... Да, я появляюсь иногда. Проблема в "иногда" или в "появляюсь"? Если второе, то админом предусмотрена кнопочка... :)
Зайцы и т.д. (нерезкость, виньетирование, искажения геометрии, цвета & etc) - приправы. Могут украсить блюдо, но не могут его заменить. :)
18, 25 - спасибо!
24 - мало- или высокохудожественно? :)
Освещать ее, композицию. Второе предложение - пояснение по поводу Ваших появлений. Конечно, проблема в "иногда" :).
Вы кулинар. В прошлый раз речь шла о не первом блине, который комом. Не вижу здесь искажений геометрии. Цвета также. Хольга есть Хольга.
26 - опять не нравится? Хоть что-нибудь Вам у меня нравится?.. Вы также появляетесь, только когда не нравится :).
(27/26) Если понравится, обязательно напишу :).
Кстати, я появляюсь не просто когда не нравится, а когда читаю восторженные комментарии под откровенно слабой или даже никакой, с моей точки зрения, фотографией.
Какое это имеет отношение к фотографии? Я никогда не читаю комментариев, просто пишу, если нравится работа. К этому снимку негативные отзывы не изменили моего отношения. Оно редко меняется под влиянием чужого мнения.
У меня происходит иначе. Я открываю фотографию (в подавляющем большинстве случаев не смотрю на имя автора), рассматриваю. Если меня заинтересовал какой-то комментарий или обратило на себя внимание обилие комментариев, читаю, что написано. Если категорически не согласен с написанным, могу написать, что думаю.
/27 на 24/ Кулинар из меня никакой, приходится разнообразие вносить приправами - т.е. в теме я! :)
Искажения геометрии и цвета - упомянул, как возможные варианты "и т.д.". Счас нет, так потом будут. :)
Освещать композицию... Это лучше к AndrewA, я думаю, он спец по ЗС и т.д. Я, правда, его язык категорически не понимаю, но вы же земляки... :)
Хольга (Диана) - поздний, сильно ухудшенный, клон классических простых камер, которыми сам снимаю с удовольствием. Но даже эти топ-модели (Agfa, Kodak etc) - инструменты специфические, далеко не для всего подходящие. Смирение с сим фактом заметно утяжеляет кофры, но зато уменьшает печали! :)
В этом сюжете, нмв, могло получиться более интересно, если обрезать сверху, оставив только пень, и добавить снизу отражения. Не исключаю, что зайцы, выстроившись вокруг отражения облаков, реально добавили бы пикантности салатику. И нехай себе "лэтять вуткы...". Прикинемся ненадолго вегетарианцами...:)
/28/ С языка снял! Именно так мои комменты иногда появляются под твоими карточками! А ты - застрелись, мол... :)
(31) Борь, ну не сходимся мы в фотографии, что поделаешь. Я ведь тоже не понимаю, когда хвалят многие твои или когда ты ставишь плюсы под тем, на что мне и смотреть-то противно. Зато ребята мы хорошие :).
30 - я не делаю, если не уверена. Вы рассматриваете фотографию и, не имея собственного мнения о ней, начинаете читать комментарии? Зачем? Есть автор и зритель. Вы стараетесь понять, что хотел сказать автор. А потом уже решить, нравится Вам работа или нет.
31 - у Вас очень образный язык :). Т.е. Вы признаете, что никакой фотограф, поэтому пользуетесь спецэффектами?
Упоминать отсутствующие недостатки под имеющейся фотографией... довольно странно. Мне не понятны Ваши пророчества.
Андрей еще не высказался, подождем. По-моему, он вполне понятно изъясняется.
Такой вариант кадрирования мне не нравится. Здесь важны утки, особенно то, что среди них белая, хоть она в край, но и ветки, реальные и отраженные тоже в край. Не считаю композицию совершенной, любовалась пнем, когда увидела подплывающих уток, поэтому не очень успела сообразить, как лучше снять.
(33) Вы не поняли. Естественно, для того, чтобы составить мнение о фоторгафии, подсказки мне не нужны: я жюрил фотоконкурсы, когда многие коллеги еще не знали, с какой стороны смотреть в фотоаппарат. А вот когда оценка публики кардинально расходится с моей, мне иногда хочется высказаться. BAZ меня понял :).
34 - у вас есть опыт общения друг с другом :).
Вполне допускаю, что Вам эта фотография может не нравиться. Я о другом говорила.
35 - я уже ответила в комментарии 17 :).
/32 на 31/ Та и я ж про то! Только вот Ада тебе отвечает вежливо, застрелиться даже еще ни разу не предложила. А ты? Нет в тебе душевной тонкости... :)
/33 на 31/ Щассс! Так я вам во всем и признаюсь!
Какой я фотограф - судить не мне. Тщусь надеждой, что получше, чем кулинар. Хотя и от моей кулинарии еще нихто не помер, тьфу-тьфу!:)
Это не пророчества, мистика и проч. эзотерика! Это - опыт! :)
Ну, не дается я андревский диалект питерского языка... Все какая-то фигня при переводе получается. Меня за это даже тут как-то банили. :)
Я не про кадрирование - про то, что, нмв, давало надежду на результат при съемке. Кстати, одна утка (ближняя к коряге) возможно имела право быть. Остальные - точно не при делах, даже если они белые.
Значит, я Вас неправильно поняла опять :).
У меня мало опыта общения с Хольгой. Но она меня давно интересовала. Надеюсь с ней поладить. Вот только солнца маловато. Я послала несколько пейзажей, снятых Хольгой. Может быть они Вам больше понравятся. От 29 ноября, 5 и 6 декабря.
Вообще-то я москвичка, но Андрея без труда понимаю.
Я поняла, чтобы утка слева правую кочку уравновешивала. Но остальные еще не успели бы уплыть. Конечно, возможны варианты. Будем считать, что это этюд. Обычно я успеваю отреагировать. Тут была расслаблена. Но мне нравятся отражения облаков. Снимок скорее весенний, чем осенний. Поэтому я решила его послать. Мне неловко так долго о нем говорить :).
Мои ощущения очень просты. Если бы это было снято нормальной камерой, а не модной Хольгой, получилась симпатичная работа. Тут есть, что рассматривать и чем любоваться. Но оптическая размазня лишает зрителя этого удовольствия.
42 - разумеется, разные, но я и Вас смотрю или Вы полагаете, что я должна смотреть свою весовую категорию? Тогда роста не будет. Это раздел критики. Интересно наблюдать людей в их проявлениях.
53/
Ада, думаю, не только фото-, и не только поэты. Само присутствие на многочисленных сайтах людей говорит прежде всего о недостатке внимания, общения. Разучились люди выходить из интернета на улицу :)
Каждый сайт -определённый круг людей, определённая форма этого самого общения, . Кто-то находит себя здесь. Кто-то в другом месте... но... "...каждый ищет свою нишу, каждый ищет свою дорогу". И прежде всего - ну, "я так думаю" (С) - тепла.
Александр Ильяшевич 10.12.2011 13:01
