Интересный взгляд. Но подражание - не самое лучшее, что есть в искусстве. Это явное подражание живописи. А у фотографии есть свои выразительные средства. Если отбросить то, что в этом снимке является явным подражанием живописи, то это обычный добротный студийный потрет. Фотографы конца 19 - начала 20 века такие делали пачками, сотнями.
А цель создания такого портрета? Имитация живописи делалась раз 1000, но не очень убедительно, как правило. Сам грешил по молодости. А модель очаровательна. :)
26. 27. 24.
Какое подражание ?
Это нормальная фотография, я чуть добавил текстуру, чтобы создать впечатление тисненной бумаги. И ничего больше.
А что делали пачками, сотнями в начале века не имеет отношение.
А на счет "ничего не говорящей маски", хочу спросить, Nadia а что говорит эта маска ?
ссылка
28 Самвел, это явное подражание старым мастерам живописи. Это все видят, а не только я. Бесмысленно это отрицать. На фото даже зрительно это не похоже, больше на масляную живопись. Вам это нравится делать? Пожалуйста. Вы автор. Делайте фото под живопись. А я смотрю и говорю своё впечатление. Могу ошибаться, но мне не нравится, когда люди занимаются подражанием. По-моему, лучше использовать выразительные средтсва своего искусства, а не чужого. Художник имеет преимущество перед фотографом, потому что может по своему желанию изобразить что угодно. А фотограф тоже имеет преимущество, потому что на его фото - правда, то, что он видит на самом деле. И много еще других различий. Это мое мнение, вот и всё. Почему Вы его так воспринимаете и отрицаете очевидные вещи? Я же пишу с уважением к Вам и строго по этому снимку.
Отличный портрет! 5 и рек!
Я думаю, что на границе двух искусств может и должно появиться новое качество, не революционное и шокирующее публику, а достойное и приятное во всех отношениях...
Как, например, этот портрет! )))
32 Никакой границы искусств не существует.
33 Я не критик, а такой же фотограф. Советовать автору не обращать внимания на мнения других фотографов можно, но, может, тогда ему стоит не обращать внимания и на Ваше мнение тоже?
Вот все же порой удивляет желание навесить ярлычки. Это живопись, а это фотошоп, а это ХДР и т.д. Неужели так сложно просто доверять своим ощущениям? Мне фото нравится, очень выразительный взгляд у девушки, взгляд-рассказ... Я получил эмоцию, спасибо автору, что он дал мне такую возможность и наплевать мне как это сделано и как называется и кто что об этом думает.
А на мой взгляд, именно такое решение - действительно напоминающее классическую живопись - наиболее подходит для портрета именно этой женщины. Трудно объяснить - но вот такое у неё лицо. Поэтому я не согласен с Сашей, что это недостаток, а по-моему, наоборот, достоинство.
Александр Сироткин 26.11.2011 22:20
