Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Всё-таки она вертится

Всё-таки она вертится


Александр Ильяшевич
26.11.2011


Второй вариант

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Максим Капранов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Тюрин 26.11.2011 16:30 
 Александр в полёте!
 
 2.  Александр Ильяшевич 26.11.2011 17:38 
 Поехали!
 
 3.  Ада Семенова 26.11.2011 18:32 
 Интересно!
 
 4.  Александр Ильяшевич 26.11.2011 18:44 
 Ада, это я глобус моноклем сфотографировал, и луну отдельно...
 
 5.  Александр Сироткин 26.11.2011 19:06 
 Невозможное стало возможным - мы открыли другие миры!
 
 6.  Aleksandr AZ 26.11.2011 19:30 
 Точно вертится - в прошлый раз в другом углу была!
 
 7.  Валерия Бородачёва 26.11.2011 22:20 
 Полнолуние будоражит фантазию!)
 
 8.  Александр Ильяшевич 26.11.2011 23:00 
 7.Точно, Валерия! Чего только не приходит в голову...
 
 9.  Владислав Петрушко 26.11.2011 23:21 
 Любопытно!
 
 10.  Рада Раросс 27.11.2011 16:19 
 Понравилось!
 
 11.  Victor Oknyansky 28.11.2011 10:43 
 Это про Фобос-грунт? :) Если использованы снимки NASA, то хорошо бы это указывать. Ясно, что Луна так с земли не видна.

Туманности - это снимок скопления глактик. Все в целом, сорри, лучеше не озвучивать :) Я на это смотрю, как астроном, потому не берите в голову.
 
 12.  Victor Oknyansky 28.11.2011 12:08 
 Луну отзеркалили зачем?
 
 13.  Victor Oknyansky 28.11.2011 14:28 
 Кстати, не понял зачем одну и ту же галактику вы отклонировали раз 10? :)
 
 14.  Александр Ильяшевич 29.11.2011 13:13 
 Виктор, это всё я сам сделал. Сфотографировал глобус на чёрном фоне моноклем, добавил луну и сам нарисовал звёзды с галактиками, как получились...А луну отзеркалил, на первом варианте, который удалил, она была слева. Получилось движение, только астроном это бы заметил, в чём и убеждаюсь!Спасибо, что заглянул, давно не виделись!
 
 15.  Александр Ильяшевич 29.11.2011 13:26 
 Кстати, луну я фотографировал, когда была самая большая в этом тысячелетии телевиком на 200мм(320 в кропе), вот так получилась.
 
 16.  Victor Oknyansky 29.11.2011 15:51 
 Ну, то, что большая была, так это заметить тут нельзя, а зеркальность и неестественность видна не только астрономам. То, что все сам делал хорошо, но как сделал плохо :) Зачем одинаковые фигулинки размножил? Ну, неастрономам может в кайф. В Киски ставьте на конкурс сейчас.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru