3.Смысл в том,что по утверждению некоторых,снятое на цифру
не фотография,а на пленку фотография.
Так вот, через 15 леи фотография умрет.(пленку выпускать не будут,также как телевизоры КВН- время)
Вот и тест,фото это или нет.
Разделимся на группы,подсчитаем баллы.
5/ Всякие КРАЙНИЕ__СУЖДЕНИЯ, как правило, ошибочны.
Пленка, несомненно, имеет перед цифрой преимущества. Но и недостатки имеет тоже.
Есть фотографии, где важны тонкие визуальные детали. Там пока правит балл пленка.
Есть фотографии, сведенные к схеме. Там пленка - неоправданная избыточность.
По этой причине, кмк, пленку (или аналогичный ей носитель) никогда не прекратят выпускать. Просто не будет она массовым спросом пользоваться. И станет очень дорогой в силу штучного практически её производства.
Геннадий! А Вы никогда не задумывались о том, что в фотографии НЕ важен носитель? В начале это было стекло. Потом пленка. Сегодня матрица. Заытра что-нибудь квантовое или нанотехнологическое :)
Фотография, это образ, возникающий в голове зрителя! И он не зависит от носителя!
По мне так надо иметь цифру для быстрого репортажного цвета и плёнку для настоящих отпечатков, как по замыслу, так и по исполнению. Плионку печатать надо :)
Плёнка не умрёт ооочень долго - ведущие производители улучшают характеристики и увеличивают цены :) Та же аэрофотоплёнка хорошо выпускается у нас
ну а фотографии нет конечно. никакого сравнения с тремя предыдущими)