сюжет банален и избит, качество никакое, фигура сливается с фоном, детали на зп-некрасивая каша, изгибы рельс да, симпатичные, но этого мало.
ч/б вариант смотрится чуть лучше, но это не спасает)
Не вижу необходимости включения в рамку куска неба в верхней части. Нижний квадрат - возможно. Кстати, весьма вероятно, что тогда картинка не получилась бы столь мыльной. А тут явно и оптика такого контражура не потянула, и экспоавтоматика была близка к помешательству от перепада яркостей.
19/ В изобразительных искусствах — определённое событие, ситуация, изображенные в произведении и часто обозначаемые в его названии (с)
здесь в данном случае полагаю без названия никтоб из восторгнувшихся фоту и не заметил бы:)))
Пересвет на рельсах и в ЛВУ сильно снижает впечатление. По сути, скорее, брак. Хотя при должном исполнении вполне интересная была бы картинка. Поставил 4.
Спасибо всем за внимание!
10,20,22-Спасибо за критику и замечания!Интересно и поучительно!Пересвет действительно есть, так как солнце било прямо в оптику, по этой причине и фигура вышла смазанной.Пришлось вытягивать её, как и многое другое.
Может подскажете какая оптика больше подходит для таких съёмок?У меня 18-105мм.
Оптика у Вас хорошая. Сложности при съемке таких сюжетов - динамический диапазон матрицы меньше (уже), чем у снимаемого пространства. Тут можно применить, например, такой прием: снять с брекетингом 3 кадра, а потом применить HDR (в фотошопе есть автоматика на эту тему). Сложностьи могут быть с движущимися объектами. Но здесь выдержка маленькая, а движение пешехода не очень сильное. Должно было бы получиться. Это, так сказать, "лобовое" решение. Знатоки возможно подскажут что-то получше.
Павел,спасибо за совет!Знаний и умения мне не хватает.В данном случае,прохожий появился неожиданно и довольно быстро удалялся.Всего пару кадров и успела сделать,только выдержку подстроила.Надо будет опробовать ваш совет!
/23/ При любом бюджетном 6-кратном зуме - вариантов, нмв, не существует. Очень много линз, переотражения внутренние неизбежны, причем максимальны - при солнце, или другом ярком источнике света, в углу кадра. Как у вас тут. Так, что выход - подходящая для конкретной матчасти компоновка кадра. Поэкспериментируйте, тем более - на дигиталке это ничего не стоит.:) В данном случае, нмв, горизонтальный кадр был бы менее мыльным. А характер света - он тут и без источника в кадре прекрасно читается.
(27)Большое спасибо за совет!Головой я понимаю, что зуммер влияет на качество,и вертикальный кадр тоже.Но когда появляется случайный мимолётный сюжет,напрочь забываю об этом.Да и вообще зуммером я часто пользуюсь,не задумываясь о резкости.Ещё раз спасибо!
23.Сверху ладошкой солнышко прикрыть или опустить камеру что бы прямые лучи не попадали или что бы какой нить обьект ствол дерева например заслонил ,ну как то так.
Домой
Valeri Limmer 30.10.2011 06:45
