33- Клавдия, это такие же макаки, как Вы папуаска и даже, пожалуй, макаки и шимпанзе гораздо более далёкие родственики, это разные виды.
Во вторых - авторское название не обязано быть констатацией энциклопедической точности термина в нём употреблённого.
Проверьте в Ваших работах, если сомневаетесь. Нужна будет помощь - обращайтесь.
35 -
Кстати, Клавдия, Вас не смущает, что из энциклопедического определения ПОРТРЕТ это жанр ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства. А насколько фотографию можно считать изобразительным искусством посоветуйтесь со специалистами: ссылка .
про портреты:
Исходя из происхождения слова «портрет», с учётом расширения жанрового понятия, целью коего является отображение визуальных характеристик модели. Если в процессе создания образа автор преследует попытку очеловековечивание модели, а в иных случаях даже и одушевления, то вполне можно отнести данное творчество к разделу «портрет», чего я, кстати, не сделал, Клавдия.
И уж тем более использовать слово «портрет» для акцентирования вышесказанного в название абсолютно правомерно.
Для справки: огромное количество конкурсов проходит с номинацией «портрет животного», более того есть и «портрет предмета» …
Ps
ссылка «ПОРТРЕТ ЖИВОТНОГО
Съемка крупным планом любых диких животных (в т.ч. и представителей микромира). Главные критерии в этой номинации – удачное отображение характера, «души» животного – через его эмоции, выражение глаз, позу, поступь. …..»
Cпасибо Сергей за Ваши разьяснения. Я далека от зоологии, Макака для меня общее название, и смешное слово.
Я вправе держаться своего традиционного мнения о портрете. "Портрет животного" я вижу не больше чем красивое словосочетание для украшения конкурсов. Истинное назначение жанра Портрет это портрет человека. Вы спростили отношу ли я фотографию к изобразителному искусству. Допустим что отношу. Но я не знаю ни одного другого вида искусства где был бы отдельный самостоятельный жанр "портрет животного". В живописи я такого не встречала. Поэтому мне трудно решиться на такое в фотографии. Это снимок животного, которое похоже на человека.
“Я далека от зоологии, Макака для меня общее название, и смешное слово”
- Допустим, для меня смешное слово папуас. И что? Нет, Клавдия, так не пойдёт, это грубейшая ошибка. Для дальнейшей дискуссии на эту тему Вам необходимо определиться в определениях и терминах, избавиться от легкомысленного отношения к пробелу в биологическом и натуралистическом образовании. Иначе Вам сложно будет определиться считать ли изображения арахнтропа, неандертальца, австралопитека и др. портретами.
“Я вправе держаться своего традиционного мнения о портрете.”
-- Если это не вредит здоровью окружающих, Вы, Клавдия, в праве не только держаться своего персонального или традиционного мнения о портрете, но и считать макаками, того, кто ими абсолютно не является, относить фотографию к изобразительному искусству и т.д. и т.п. Вас в этом никто не ограничивает. Но вряд-ли кому-то интересно, чтобы Вы бездоказательно навязывали свои сентенции окружающим.
“ "Портрет животного" я вижу не больше чем красивое словосочетание для украшения конкурсов. “
- И что же это в нём такого красивого, Клавдия, что они так таки прямо и украшают конкурсы?
«Истинное назначение жанра Портрет это портрет человека. Вы спростили отношу ли я фотографию к изобразителному искусству. Допустим что отношу….”
- “Допустим” здесь не подходит, если Вы в этом не уверены, то все Ваши дальнейшие утверждения и представления о жанре портрета в изобразительном искусстве столь же сомнительны применительно к фотографии.
“Но я не знаю ни одного другого вида искусства где был бы отдельный самостоятельный жанр "портрет животного". В живописи я такого не встречала.”
- Кто встречал? Кто знает? Вы с кем дискутируете? Кто утверждает что есть «отдельный самостоятельный жанр "портрет животного"?
" Это снимок животного, которое похоже на человека.”
- Знаете что, Клавдия, считайте, что это даже автопортрет. Я тот, что поменьше сзади в гриме и маске. Так что всё наоборот это снимок людей похожих на животных. Как Вы теперь для себя решите проблему с жанром, уж и не знаю…
Двойной портрет на пленэре.
Сергей Королев 27.10.2011 22:32
