Вполне симпатичное фотографичное место, но если бы я снимал, то никогда в жизни не стал бы включать в кадр электричку, провода, столбы, ж\д мост и проч. цивилизационные артефакты. Каждый раз на пленэре я сокрушаюсь, видя эти чужеродные для природы элементы, которые засоряют первозданный ландшафт, раздражают своей повсеместностью, царапают мой глаз, мешая насладиться созерцанием картинки. Люблю, видите ли, пейзаж отдельно - цивилизацию отдельно. :(
(12)-а без электрички фота уже не про поезд,уходящий в туман...-действительно,здесь (на месте съёмки) возможны и другие фотоэтюды,но разговор (комментарии) именно про "Электричку,уходящую в туман"...
Ну, "уходящая в туман", "исходящая из тумана" или "стоящая в тумане" - вопрос. Динамики движения нет. Разве, что название объясняет направление движения. Можно было назвать "Электричка на Пупышево" или из Пупышево.
Да, к мнению 12 стоит прислушаться, но и фотографии контрастные, где природа и техника в конфликте тоже возможны. Мне кажется эти вопросы тут возникают из-за того, что техника малость страдает, не хватает еще опыта. Сама идея мне нравится. А по технике в первую очередь нужна резкость на переднем плане.
Вариант без электрички тоже был бы хорош - просто укромное местечко возле ж\д - ну, как по мне :)))
\12\ Саш, все сокрушаются когда всякая фигня мешает чисто пейзажному снимку, но при чём тут этот снимок да и ещё с таким названием ?
42 прошу прощения, но мне не нравится с обрезанием сверху. Как есть мне нравится более. И деревья порезанные плохо смотрятся и диагональность пропадает. А светлое пятно добавляет объема и перспективы. Ну, может саму малость чикнуть сверху.
А мне нра цвет на снимке. Особенно жёлтая полоса на электричке и пожелтевшая листва. Мне латвийские электрички нравятся именно этой жёлтой полосой, она всегда в тему. IMHO в тему сложилось.
Электричка,уходящая в туман
max 27.10.2011 08:13
