Коллеги, рад вашему вниманию.
(12) Да, снято телевиком. Широкий угол мне здесь кажется не совсем удачным. Теоретически, можно было бы "приобрести" полную радугу, но "потерять" пароход и детали. Не в радуге счастье...:}
К тому, что можно наблюдать бесконечно - я бы добавил еще и формированиеи муссоных дождей на экваторе. Вроде бы, и нет ничего, солнышко светит... Вдруг прямо на водой горизонта, прямо из ничего за несколько минут лепятся облака, приподымаются, набухают и разражаются вот такими вот белыми полосами ливня. Заканчивается ливень также неожиданно и резко. Шел, шел, а потом раз...- и все "рассосалось"...:}}Продолжительность подобных явлений - по воле Творца. От пяти минут до двух меяцев...
Как бы это ни было красиво, но ощущение вшопленности всей нижней части снимка вместе с кораблем остается.:(
Пока не увижу хотя бы уменьшенный оригинал с ЭКСИФом - не поверю.
Коллеги, спасибо Вам всем за внимание к этой работе!
(3, 20) Все натуральное,друзья, не сумлевайтесь. Слегка подтянуты кривые. Вот уменьшенный исходник ссылка.
(50) Скажите, а зачем мне это?:} Cмотрите (51). Вообще, Ваша категоричность в отношении "ЭКСИФа" просто порадовала..:}} Хотите Единрога на Вашей последней фотографии с совершенно искренними EXIF-tag's? Мне это как-то не интересно, но я знаю кудесников, которым такое тьфу представить. Плюс любые "водяные" знаки. Верьте лучше собственному глазу и коллегам, хотя бы Урядникову, он парень грамотный..:}
(57) Я думаю, на любых фотосайтах при таких размерах превьюшек проще и говорить о превьюшках, подразумевая оценку идеи, сюжета, композиции и т.д., и предполагая (доверяя в большинстве случаев) качество печатаного варианта.
Спасибо автору за исходник. Да, эффект вклеенности получился, видимо, от повышения резкости. Ну и из-за особенностей погодных условий в тех широтах. Приятно видеть, что снято на G1. У меня такой же.