4. Cергей, спасибо за ссылку. Мне с первого взгляда понравилась ваша картинка. Но потом пригляделся повнимательней и в настороение не попала. То есть утопленников и упадничество мне не подуше. Я оптимист и деятелен по натуре. То есть ваше видение этой забавы, вполне приемлю, как факт искусства. Но сравнивать и расставлять по полочкам на помосте для призеров соревнований, я бы эти картинки не стал. Разные очень. :-))
5 - это не моя, там же написано, свою я бы точно не решился показывать в таком случае... -) Про утопленников не понял и про упадничество... там легкость и изящество, как мимимум, у Вас - тяжеловесность какая-то, даже паренек задом повернулся тяжелым...
6. Я понимаю кто автор. Но вы же ссылку дали :-=)) Мне лицо мальчика и поза, и лужа темная вокруг - все напомнило утопившуюся невесту бесприданницу. А в моей картинке мне фактуры нравятся. Они правда съедены при сжатии сильно, но все же читаются достаточно красиво, на мой взгляд. О присутсвии вторых и третьих смыслов, в данном случае не задумывался. :-))Просто пузырь понравился.
8. ИГОРЬ. сМЯГЧАЛ, КАК МОГ, ПЕРЕД СЖАТИЕМ, но когда так много деталей, уложить их в норму сайта выше моих сил. Наверное такие картинки нет смысла в сетку выкладывать, но уж больно красиво в оригинале смотрится. :-))
Павел Мишарин 08.09.2011 06:22
