Хорошего света нет, качества, вероятно, тоже, а вот что настроения и красоты нет - не соглашусь. Что-то есть в этом снимке, какая-то легкость, сиюминутность.
Мне тоже нравится )
15/ Да, купите кисти и краски какими пользовался Ван Гог, натяните холст и... никто не думает что получится на том же уровне. По отношению к живописи никто не питает таких иллюзий, а в фотографии иногда забывают, что техника - только инструмент.
18. по-моему, здесь и композиционно не плохо все сложилось, и сочетание цветов симпатичное, уж не говорю про перекличку зданий с подставкой под дыню, да и жалюзи тоже с ними, если не буквально перекликаются, но из той же ориентации )
15/Дело не в аппарате,а в голове и ручках)))) Фотография приятная,цветы объединяют всё,шикарный букетик.
14/Что-то я претензий к качеству не понял...))))Оля вы какое качество имели в виду?
20. ну, наверное, небо не совсем по госту, возможно пересветы, хотя не уверена, может и нет их, смотрю на не самом лучшем мониторе, но лично мне все это не важно, мне нравится такое качество )
выслушайте всех и сделайте по своему:)Но,запомните медные трубы,для фотографа могут стать серьёзным припятствием .Остановитесь на одном уровне,перестанете учится.Этим и вредны сладкие коменты.А фота так,протяжка плёнки не более.
эту работу никто не позиционирует как явление в фотографии....ноЗ зато понятно почему многие на неё напали. Потому что сложилось без облупленных рам, с чистым подоконником,нежными цветочками, и атрибутом цивилизованного антуража-жалюзями. Это вам не по деревням скакать выискивая аутентичную фактуру а потом её HDR-ить в редакторе....или бить по ней просроченной плёнкой...Лично по мне здесь только тарелочка лишняя а в остальном-в Кайф!))
Спасибо, за внимание и критику! Эта работа - настроение, его не отнять. Профессионализма мало, всего два месяца. Но уже тянет в деревню, подоконника не хватает)
А за пиар особое спасибо, без него ваших замечаний в полной мере я бы не услышала!
to 20, 30/
И в аппарате в том числе, и в головах, особенно тех, кто бездумно пресмыкается и прославляет банальность, подобную картинке наверху! Сравните с этой шедевральной работой, снятой на просроченную конику (кстати, здесь ноль ФШ) ссылка
to 23/
...и композиция примитивнейшая (не говоря про "сюжет")! :)
33/Какой вы сердитый,однако!Слова то какие-не в бровь и даже не в глаз а намного ниже....)))))А если серьёзно-уж меня то в пресмыкании и прославлении обвинять....Ну насмешили фотоистинный вы наш:):)Есть работы которые подкупают своей наивностью и непосресдственностью. и плевать что они не соответствуют чьим то продвинутым критериям и не несут в себе глубокобездный смысл. Вас такие фотографии оскорбляют своим существованием? Меня нет, даже наоборот-помогают отдохнуть и отвлечься от той массы серых ребусных мутнофоток которые зачастую являются плодом воспалённого мозга.
По ссылке-отличная работа, но как эти работы можно вообще сравнивать?Вы их серьёзно СРАВНИВАЕТЕ??:):)
33. По ссылке работа замечательная, глубокая и тонкая.
А то, что вы видите наверху, это скорее ребячество.:) Сюжет простой, немного наивный и примитивным его тоже можно назвать. Но его захотелось снять. А чтоб не относиться к этому серьёзно, притянула дома и пластмассовые жалюзи, для контраста и для нелепости. А ещё, чтобы куражом сгладить нехватку профессионализма.:)
to 34/
Осенняя хандра, видимо! :)
А если серьёзно, то конечно, работа неплохая, если сравнить с тем хламом, что представляет лента основного раздела: критики всё меньше и меньше, а восторженных отзывов под средними работами и показательных выдвижений в "фото дня" - всё больше и больше...
to 33/
Настоящий Афтар, Валерия, НИКОГДА не снисходит до объяснений и оправданий, а всего лишь вяло (но едко) огрызается на подобные моему выпады через значительно оттопыренную губу...
Эх, всему учить нада! :)
36/Если фотограф не может отсеивать в своих работах хлам , то уж нам искушенным зрителям сам бог велел. Я лично в ленте новых работ процентов 10 только открываю для просмотра и не парюсь по поводу "моря хлама"...
Летний натюрморт
Гена Майзингер 28.08.2011 14:30
