Нмв, чисто фотографический путь, избранный Фолбергом для его "по мотивам" ссылка, более интересен, хотя и гораздо более труден. просто иммитацией фактуры старой живописи сегодня вряд-ли кого удивишь. Да и нужно-ли это? Авторы картин их такими не видели... :)
24-BAZ
Спасибо за мнение и интересную ссылку.
25-Сергей. Не надо простить прощения :)
Каждый вправе высказать своё мнение,мне очень интерерсны и важны любые отзывы.
Это дело очень индивидуальное-кому то нравится дочка,а кому то мама :)
24. Это нужно прежде всего автору работы. Я сознательно называю это работой, а не фотографией, потому как фотографический язык тут заменен на живописный. И зачем отказывать автору в таком хотении? Тем боле что выполнено это на высоком уровне и с большим вкусом.
/28/ Кстати, когда будете в Иерусалиме, можете зайти в его галлерею - это в центре, Кикар Хатулим (часы работы есть на сайте). Можно и в оригиналах кое-что посмотреть, и альбомы полистать. :)
33.Ольга- Автор оставляет за собой право на собственное видение и интерпритацию своего кадра.
Сюжет сложился так что очень напомнил жанровые сценки из голландской живописи.Без подобной обработки он просто был бы потерян-Я так думаю :)
35. Михаил, ну почему же потерян? Жанровая сценка бы сохранилась. А так как есть, все равно живописью это не стало, только похоже на живопись. И то только по монитору. Потому как живопись - это еще и фактура. И когда стоишь рядом с голландской живописью, видишь и эту фактуру тоже.
А с такой обработкой это уже и не фотография, только похоже на фотографию.
Сергей Милицкий 27.08.2011 14:28
