Вы неплохие карточки ставите ссылка , т.е. снимать в-общем то научились неплохо. Беда в том, что таких здесь мало и таких не любят. Если бы вы "снимали" задницей, поверьте, под Вашими работами комментариев (и оценок) было бы гораздо больше!
Здесь боготворят другую фотографию: либо непонятно что, но с известным (и не важно, что только в масштабе этого сайта) именем, либо банальная фотошопь, либо ностальгия по г#внофото советского периода (не потому что советсктого, а потому что "г#вно" и по содержанию, и по качеству).
Редкие, очень редкие исключения не в счёт. Нужно понимать, что Фотография сейчас в принципе мертва, и желание стать выдающимся фотографом просто наивность - заскорузлые искусствоведы, пропагандирующие мёртвую, абсолютно никакую фотографию - фотографию упадка - никогда не позволят добиться успеха яркой личности (обратите внимание на победителей различных конкурсов).
Сложно не понимать, не замечать и не воспринимать это. Ну а кто сказал, что будет легко!? :)
to 2
Спасибо за внимание к работам. Мне особенно интересно мнение именно авторов из С-Петербурга.
Снять задницу на Невском мне удалось (потом покажу может быть), а "снимать задницей" мне уже не переучиться) И не снимать я тоже не могу- болезнь такая. Остается снимать как умею и выставлять- что получается)
я не понимаю что значит "неплохо снимать"
если не иметь ввиду "иск-ведов"
тогда остается тока "публика"
но ведь "публика" молчит в данном случае
а во многих других отнюдь не молчит а восторгается
а тут молчит
так что же тогда "уметь снимать"?*
-----
не говорю что фота плохая (или хорошая)
я говорю за вытупление 2
(а оценок фот я стараюсь избегать)