100% фотошоп.
Солнце в кадре (а лучи сходятся в точке плоскости кадра) совершенно засвечивает круг, в котором не будут видны ветки. И не вожно, пленка, цифра. Контрастность сюжета с солнцем в кадре 1:1000000 (читайте Адамса).
Так что это бы в раздел цифра.
Вообще, ощущение искусственности, цифровой мертвечины.
Кадр скомпонован-не отнять. Все атрибуты карточки созданной для максимального привлечения зрительского внимания. Согласен с YG-ощущение мертвечины. О том как это сделано задумываться не хочется. Но можно смело в сток помещать на продажу.)))
19. Во-первых, фотошоп для цифры это то же, что проявка-печать для плёнки. Т.е. просто лаборатория. Можете представить себе аналоговую фотографию без лаборатории? На самом деле, можно. Это Полароид. Цифра без фотошопа - тот же полароид.
Во-вторых, солнце тут закрыто листьями. Довольно удачный приём. Листья и ветки дробят пересвеченное небо и его пересвет больше уже не заметен. Таким образом солнце вполне можно включить в кадр.
В третьих о самой фотографии. Не люблю я Ч.Б. с тех пор, как 30 лет назад на цветную плёнку перешёл. Ну, болезнь у меня такая :)
Хочется ещё какую-нибудь банальность (фшопить) на ПП, чтобы уж наверняка! Это может быть что-то ностальгически-советское, например сидящая доярка с бидоном молока в платье "Большевичка" и сапогах "Скороход". :)
При всех мнениях о возможных технологиях получения представленного эффекта старания и мастерства отрицать не приходится. Красиво ведь. Имхо, 1/10 сверху подрезал бы...
\19\, \20\ Лучики сходятся куда надо, и веточки у цифры проработать легче, чем у пленки при печати, так что не 100% ФШ, значительно меньше. А ощущение "мертвечины" как раз из-за чрезмерного контраста.
ЗЫ. А перекличку лучиков и лесенки-то почему не заметили? Глаз замылился, а - признайтесь-ка честно! Я тут по поводу перекличек охов и ахов ожидал. :)))
История снимка проста, как яйцо. Жег листья - вечером, фотоаппарат под рукой, увидел лучики - снял... Из фотошопа - резкость и кривые ( ну и ч/б, естесственно). Все./26) Цветник реальный, если гламурный - извините.../19/ Юра, не пыли...Чисто подловленный момент, заслуга моя не большая, но за фотографию я отвечаю...
Кстати, по поводу неестественности ЧБ-фотографий. Лишение картины цвета - страшное искажение её. Многие зрители не поверили в естественность этой фотографии. Они ошиблись. Это произошло потому, что она обесцвечена. В цвете дым резко отличается от тумана (частицы дыма рассеивают свет иначе, чем капельки воды). А вот в ЧБ дым никто не опознал.
Гена Майзингер 06.08.2011 15:34
