Хорошее муравьи :) Работа понравилась, и вообще работы Тамары нравятся. (Насчет же Адамса - здесь эффект благодаря широкоугольнику, а не монументальности пейзажа...)
Немного критики: о виньетировании. Этот приём мне представляется искусственным. Фотография - это композиция. Может ли технический приём стать частью композиции? Наверняка. Здесь я этого не увидел. А фотография мне понравилась, невзирая...
+
интересно посмотреть на большом формате,такое ощущение что тут
снято на цвет,и при переводе в ЧБ "раздёрнуты "каналы,это эфектно смотрится, но не важно выглядит на отпечпатке
\3\ Кто такое говорил? Наоборот, невзрачность нашей природы тренирует у фотографа такое умение находить выразительный сюжет и состояние, которому и старина Адамс позавидовал бы. Нашим бы в Йосемитский национальный парк, так не хуже Адамса нафотали бы. Зато Ансел, подозреваю, уходил бы с российских пленэров с ворохом сэкономленной плёнки... :)
/89/ "...невзрачность нашей природы..."
Ну, если природу России считать невзрачной, тогда в Израиле ее просто не имеется... Можешь смело вычеркивать! :)
/99/ Не, Адамс - ихний, адназначна. Фото по ссылке - да, могли лехко сделать не менее 20 лайновцев (наверное больше - я не всех знаю). Впрочем, со снятым Адамсом тоже случаются мелкие непонятки ссылка. :)
102 тут такое дело
каждому челу в каждый конкретный момент характерно определенное сочетание принципов организации создаваемых им изображений
в данном случае можно было бы провести экспертизу
на тему
соответсвует ли структура анализируемых фот структуре других известных работ адамса этого периода
тогда можно было бы утверждать: это "точно НЕ адамс/может быть адамс"
а если известны достоверные кадры адамса с сохранившимися кромками изображения... то...
AndrewA 10.08.2011 15:31 Эндрю, вот сайт, на котором нашедший эти стеклянные негативы продает их, можно прикупить несколько, порисовать на них маркерами любимые Вами размерные линии разной толщины и цвета, глядишь и выяснится чьи они.
:) зачем же покупать чтобы "порисовать"?
- можно и по сканам
потом мне то это зачем? - ко мне не обащались с предложением
и потом, это не любимые мной линии а пояснение для тех кто не понимает :) притом только части темы. для примера
у меня супруга при определении автортва рассматривает еще более экзотические линии :) спектограммы например :)
но ими я вас не пугаю :)
Представил себе эту "пастораль" в цвете. Я слишком много в своей жизни сталкивался с реалиями подобных пастбищенских водопойных мест, чтобы ясно себе представить, как такая фото-живопись может выглядеть в цвете. Особенно передний план. Что-то мне говорит, что автор ушла от цвета не совсем "по своей воле", а чтобы избежать неприглядного натурализма. В монохроме это смотрится совсем иначе, несравненно лучше. Нечастый случай, когда природа и монохром на столько союзны.
/108/ А по-моему, именно монохром часто выявляет в природе атмосферу и состояние. Хотя для оценки кормового потенциала ландшафта цвет, бесспорно, незаменим. :)
Ну, вот...
Как знал, что подумают про "лепешки", как о худшем из возможного в "пасторальной" фотографии... Да про пастбищный потенциал. Дальше пойдет речь про удои, приплод, цены на говядину и наше вступление в ВТО. :)
Заметил, что если в кадре есть гриб, обязательно речь зайдет: а съедобный ли он. :)
101.а я давно пришла к выводу: для того чтобы получались интересные фоточки надо убить в себе "настоящего фотографа".и выменять все телевики с марками на айфон сына,дочери,тёщи (нужное вставить).
Полина Намгаладзе 11.08.2011 01:04 Да, у меня даже охотничьей курточки нет как у настоящих, с карманами, чтоб разные там фильтры и прочие штучки дрючки по ним рассовывать..
118/если у вас есть айфон,на него можно выменять телевики с марками и,может быть,даже курточку и стать настоящим фотографом
а если у вас нет айфона,то его можно купить
***
Ольга Варванович 31.07.2011 09:35
