Павел, спасибо!
Сергей, конечно вижу! Здесь небо - плод моей ручной работы.
И, конечно, этот плод может не понравиться. И это - нормально!
)))
А рамка - обычная, деревянная. Такие можно заказать в любой багетной мастерской... Что я и делаю иногда. )))
Борис, спасибо за внимание! Так получилось, что этот снимок я делал вечером и был большой диапазон яркостей между уже темным ландшафтом и еще светлым небом. В результате съемки самые яркие участки неба не проработались и ушли в пересвет.
Поймите меня правильно: я не могу показывать работу на сайте с таким грубым дефектом как пересвет на небе. Но с другой стороны этот случай - прекрасная возможность порисовать на небе... И это рисование - вопрос скорее живописи, нежели фотографии. Я, честно говоря, и не стремился к фотографической точности на этом рисунке...
Хотя и можно было бы это сделать, скажем, методом окончательного заблюривания моего рисунка на небе... Но я по-прежнему считаю, что такой вариант картинки имеет право на жизнь: небо - живопись, земля - фотография... )))
Андрей, я и не спорю, что все имеет право на жизнь. Но в том числе и мнение:)
Что касается пересвета, то его же очень просто избежать, снимая с экспокоррекцией. Или с брекетингом. Вы же не можете этого не знать. И у Вашей камеры, я думаю, есть все возможности этот процесс контролировать. А тени практически всегда можно вытянуть без последствий.А естественный низ
фотографии и разрисованный верх оставляют довольно странное
впечатление. И первое, что приходит в голову Мосейчук так это некорректная обработка. На мой взгляд, если уж
использовать рисование, то на всем поле фотографии.
А заблюривание рисунка на небе, на мой взглдяд, ничего хорошего не даст.
Павел Мишарин 28.07.2011 22:10
