Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Волга

Волга


Виктор Жильцов
25.07.2011


Правый берег, напротив устья р. Медведицы.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виктор Жильцов 25.07.2011 20:24 
 Инспирировано комментарием YG: "Домохозяйки, наверное, лопнут от кайфа..."
Комм. 81 здесь: ссылка
 
 2.  Сергей Милицкий 25.07.2011 20:26 
 :)!
 
 3.  Аркадий Берзин 25.07.2011 20:27 
 Виктор Жильцов 25.07.2011 20:24 От этой скорее лопнут, чем от той.
 
 4.  Виктор Жильцов 25.07.2011 21:41 
 [3]: Будем надеяться.-)
Кстати, Аркадий, а вы можете снять пейзажик, чтоб еще скорее лопнули? Или хотя бы словами сказать, чем хороший пейзаж отличается от плохого?

Или еще кто может?
 
 5.  Аркадий Берзин 26.07.2011 04:08 
 Виктор Жильцов 25.07.2011 21:41 Я не могу, Виктор, но у приятеля получается офигительно, домохозяйки всех возрастов пищат от восторга.
 
 6.  Виктор Жильцов 27.07.2011 01:01 
 [5]: У одного моего приятеля есть знакомый, в Германии живет. Зарабатывает тем, что пишет для тамошних бюргеров картины с изображением их домов. По фотографиям. Без работы не сидит. Нравится им, понимаешь, иметь на стене живописную картину с изображением своего дома.

А все-таки интересно, каким критериям должен отвечать пейзажик, чтобы домохозяйки пищали и лопались? Кто может сформулировать (и исполнить)?
 
 7.  Аркадий Берзин 27.07.2011 01:09 
 Виктор Жильцов 27.07.2011 01:01 Это очень сложный вопрос, Виктор, ему-то домохозяйки все больше культурные попадаются. Уверен, что и на Ваш пейзажик домохозяйка найдется, так что боюсь, что общие критерии не сформулировать.
 
 8.  Виктор Жильцов 27.07.2011 02:04 
 [7]: Однако же, многие (вы, например) уверенно и однозначно определяете. Значит, критерии (признаки) есть и, скорее всего, отнюдь не сложные, и их можно сформулировать. Если подумать. Или приятеля спросить, который умеет.

 
 9.  Аркадий Берзин 27.07.2011 18:18 
 Виктор Жильцов 27.07.2011 02:04 Виктор, с чего Вы взяли, что критерии художественности не сложные. Естественно сложные, иначе б каждый творил произведения искусства на раз-два-три, про простеньким инструкциям. Простите за тривиальную мысль, но Вы сами задали соответствующий тон.
 
 10.  Виктор Жильцов 27.07.2011 18:24 
 [9]: Аркадий, я ни слова не сказал о критериях художественности, а говорил о критериях (признаках) того, от чего "домохозяйки пищат и лопаются". См. комм 6. Вы их с легкостью и однозначно определяете, так с чего бы им быть сложными?
 
 11.  Аркадий Берзин 27.07.2011 18:31 
 Виктор Жильцов 27.07.2011 18:24 Виктор, Вы опять ввязываетесь в спор, провозглашая сомнительные постулаты. С чего Вы взяли, что-то я определяю для себя и продвинутых домохозяек легко и однозначно? Это все результат многолетнего опыта и размышлений.
 
 12.  Виктор Жильцов 27.07.2011 18:54 
 [11]: Аркадий, о чем вы? В комм [3] вы уверенно сказали: "От этой скорее лопнут, чем от той". А я спросил, какие есть критерии (признаки) этого. И все. Никакой философии или художественности.
 
 13.  Аркадий Берзин 27.07.2011 19:04 
 Виктор Жильцов 27.07.2011 18:54 Эта яркая местами, солнышко светит, та тусклая, в остальном - одна фигня, правда там крестик еще.
 
 14.  Виктор Жильцов 27.07.2011 19:58 
 [13]: Акадий, я имел в виду не описание карточки (этой или другой), а общие признаки, по которым можно определить "домохозяйственность" фотографии.
(Неужели я так непонятно изъясняюсь?)
 
 15.  Виктор Жильцов 30.07.2011 00:23 
 [7,9,11,...] Мда. "Не дает ответа..." (с) Н.В.Гоголь
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru