Спасибо друзья!
10. Сергей , да вроде нечо авангардного не допускал, не имел, не привлекался. Взносы уплачены..! Вот виньетирования подпустил - грешен. Рамочку китчевую прибил - тоже согласен. Но уж лучше "авангардный китч" ,чем серый поток сознания выливающийся ежедневно на страницы фотосайтов. Фотография должна быть интересна! Ведь единственное что объединяет зрителя и автора это интерес к фото. В идеале он должен быть у обеих сторон, в худшем хотя бы у автора.
У меня есть!
Вот хочу задать вопрос неукротимому борцу за справедливость в искусстве тов. Северову М.
Неприязнь к моим работам это главный критерий при выставлении оценок или это детская обида. Ведь ребенок когда обижен плачет и писается, игрушки ломает. А может это нечто географическое связанное с городом на Неве. Почему то авторы крайне низких анонимных оценок в основном из Северной Пальмиры. Фотографы просветители Северов и Д.Долинин.
Нет , спасибо за предложение! Я предпочту объективную оценку и объективный анализ, хоть на два. Если ошибся - поправлюсь, если плох извинюсь... я может и не пример , но без коммента оценки в табель не ставлю. Это ж сайт для общения , а не трудколония для репрессивного воспитания.
Вот такие дела коллеги.
Leonid Goldin 07.07.2011 18:19 Леонид, мне кажется Вы исходите из сомнительной идеи, что личное фотографическое мастерство можно постепенно довести до совершенства с помощью советов от населения по превращению посредственных фотографий в отличные.
32. Да нет , дружище, все проще - я в детстве с интересом прочитал о том , что даже самый красивый самородный камень нуждается в огранке прежде чем стать бриллиантом и участвует в этом процессе немало людей в основном самых обыкновенных. А затем мне пришлось узнать - как трудно стать хорошим специалистом и без общения с коллегами, без работы с подчиненными, без учебы у опытных и старших это невозможно. Научиться у населения мастерству коннешно нельзя, но увидеть чужие ошибки и не повторить их нужно, узнать минусы дела и суметь претворить их в плюсы можно. Учиться рад, а считать цыплят поздней осенью просто обожаю!
38. Спорить о вкусах - пустое дело. Мне вот не нравятся супрематисты и на них не хожу. А на абстракцию с удовольствием. Я даже думаю что учить взрослых людей , тем более фотографов бессмысленно, подсказывать нужно. Я поэтому меньше 4.5 не ставлю. А не нравиться - прохожу мимо. Вабще важно понимать смысл любого дела. Зачем я сюда прихожу? Для общения или мизантропию свою выплеснуть или реализоваться на сайте , если в жизни не получилось.. Если для общения , то неплохо подумать о тех с кем общаешься. Что они получат от такого общения и с каким настронением продолжат завтра? Да и о себе неплохо . Какие ощущения, какое настроение я пошучу в ответ. Вот в мире чистогана принято улыбаться друг другу, говорить комплименты.Пусть не всегда искренно. Думаю что это лучше зубовного скрежета принятого на нашей необъятной Родине. Может быть это одна из причин того , люди которые могут реализоваться в загранке бегут от родных берегов... Может быть и талантливые ребята зачастую валят с сайта, потому как им надоело вместо общения лечение получать.
Жись то одна маленькая и прожить ее почемуто хочется с удовольствием. Вот в этом и надо помогать , ну и конешно себе. Бить линейкой по пальцам , ставить двойки каждый может , а вот сделать жизнь лучше вокруг себя - много тяжелее... А результат .. - он за окошком виден.
/39/ "поэтому меньше 4.5 не ставлю. А не нравиться - прохожу мимо".
Ну и зря. Делаете медвежью услугу и тем кому ставите, и тем кому не ставите. Честнее никому не ставить оценок. Зачем они вам? Общаться лучше без них. А если уж ставить оценки, то ставить по правилам.
39/ +
присоединяюсь. примерно такого же мнения. учить фотографии - неблагодарное занятие. передать кому-то свое видение мира? зачем? у каждого оно свое - тем и интересно. а вот дать толчок в техническом плане - это скорее всего допустимо.
кстати, маячок хорош - не тривиальный ракурс :)
43. Учить - вообще неблагодарное занятие) И это вовсе не передавание кому-то своего видение мира.А умение увидеть в другом его мир .Учитель эта своего рода повитуха в том плане в котором был Сократ в свое время. )