3. Вообще-то, Николай, без электрификации всей страны никуда...
Даже никакая галерея в современных условиях не сможет обойтись без новых вилок, кабельных розеток, адаптеров и многорозеточных блоков серии Элиум, не говоря уж о контрольно-измерительных приборах EMDX3!
Каждая саранча откладывает 1200 яиц, а нормальный стрит-фотовец создает 1200 клонов на фотолайне.
В принципе, и то и другое — природа. Ничего не попишешь! И здесь и там нужна авиация и ДДТ.
9. Луговые собачки – одни из самых «болтливых» животных на Земле. Умеют описывать цвета, размеры, направление движения, и даже скорость. Есть в их «лексиконе» и названия разных хищников. Исследователи также установили, что «лингвистические» способности собачек развиваются по мере взросления.
9.Юрий а зачем мой камент удалили? я действительно звонила а мне про розетки отвечали.
как же Вы серьёзно относитесь к своей персоне и ко всему что с ней связано. без малейшего ЧЮ.
Полина Намгаладзе 06.07.2011 00:49 Несколько моих приятелей в институте психоанализа выставляются, не обязательно же чтоб уж совсем по профилю, я вообще считаю что лучше всего в кабаках, но никто не предлагает :((
to 9/
Эту же аналогию провёл бы не только для клонов: она больше подходит для большинства "горе-фотографов", выкладывающих таких же как яйца саранчи одинаковых (по своей бесполезности с фотографической точки зрения) многие сотни унылых снимков...
23/ Вот и славно. Дело за малым : осталось выяснить, какая фотография ПОЛЕЗНА с фотографической точки зрения.
JL, отдых вам не на пользу пошел, ей богу! Раньше вы таких ляпов себе не позволяли. Быстрее набирайте форму, и продолжайте радовать нас...
to 24/
"Полезна" - значит интересна для зрителя, как минимум! :)
Вы могли бы представить Себе, скажем сотню-две произведений Перова в Третьяковке - нет, их там два десятка всего.
Да, спасибо (насчёт отдыха), Вашими молитвами! :))) После посещения указанной галереи мне значительно легче, думаю что WPP-2011 ссылка и сибахромные пейзажи Кристофера Беркетта ссылка , куда скоро попаду позволят обрести полную гармонию и безразличие ко всякой шелухе...
to 25/
Ага, про них-самых, про "Дохлых кисок"! :)))
to 26/
Думаю, Вы правы, и меня смущает то, что их количество близится к сотне. Наверное пора что-то убрать.
Пообщался недавно с одним человеком, он снимает камерой 2"x3", когда я спросил: "Пользуется ли Он ФШ для каких-либо коррекций?" - Он просто посмотрел на меня, как на насекомое! :))) Ещё одна истина подтвердилась! :)
27/ ""Полезна" - значит интересна для зрителя, как минимум! :) "
Тады мужики совсем в непонятках : зритель-то, он разный ведь! Иль надо каковато одного правильного выбрать, и уж для ево всем ваять? Ну, шоб этому правильному интересно было. Так?
Тут мне Марина Цветаева надысь звонила и плакалась, што, типа, мучается она постоянно от понимания мучительного, што ея зритель (типа, читатель) тока лет через 10 объявится. И што писала она без надежды всякой современниками ея понятой быть.
Так мне чё ей посоветовать? Штоб свои непонимаемыи современникам стихи не писала вовсе?
to 28/
Постараюсь не выходить, по-крайней мере, в количественном плане за рамки наследия Брессона! Кстати размерность Фотолайна для этого отлично подходит (ровно пять страниц)! :)
P.S. кстати, удалось ли Вам на ММКФ попасть? :)
to 30/
А мне кажется, что Вы неправильно меня поняли! :)
Мне видится полезным лимит загрузки в одни сутки, а про самоцензуру (про количество загруженных "яиц") говорить не приходиться: ну что поделать, раз саранча так плодовита!? :)))))
"Ученые "заставили" машину выучить два базовых правила фотографии - правило третей и правило золотого сечения. Первое правило подразумевает, что кадр мысленно делится на три части как по вертикали, так и по горизонтали, и самые интересные детали снимка должны располагаться на пересечении прямых. Правило золотого сечения гласит, что линия горизонта делит снимок на две неравные части так, чтобы меньшая часть относилась к большей так же, как большая часть к целому изображению. "
---
- мудаки эти "ученые"
интересно какими источниками пользовались?
кароче: еще долго ихним роботам не догнать челов :)
впрочем я верю в "экспертертные системы". если робот написан в этом концепте, то вполне может преодолеть и дебилизм подобных "ученых"...
[10]: "Луговые собачки (лат. Cynomys) — грызуны из семейства беличьих. Обитают в Северной Америке. ... Луговые собачки обладают большой лояльностью и храбростью ... быстро привыкают к неволе и своему хозяину. Однажды прирученная луговая собачка не пытается сбежать на волю. Также жир луговых собачек обладает целебными свойствами и применяется при лечении заболеваний верхних дыхательных путей". -- wikipedia
(Так, для справки. Не знал, кто такие - посмотрел)