Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Электрик Гаврилов и дверь в Искусство

Электрик Гаврилов и дверь в Искусство


Валя Валько
5.07.2011


Гаврилов - мировой специалист по электрическим системам зданий.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Молгачев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Симон Файнгольд 05.07.2011 19:24 
 ! красивый супремитивизм.
 
 2.  Михаил Сычев 05.07.2011 19:32 
 электричество до конца не изучено!
 
 3.  Николай Палькин 05.07.2011 19:40 
 /2/ - Я четыре года его изучал, потом 35 лет работал фотографом. :)))
 
 4.  Валя Валько 05.07.2011 19:49 
 3. Вот!
 
 5.  Александр Рыбников 05.07.2011 20:09 
 +
 
 6.  Валя Валько 05.07.2011 20:27 
 3. Вообще-то, Николай, без электрификации всей страны никуда...
Даже никакая галерея в современных условиях не сможет обойтись без новых вилок, кабельных розеток, адаптеров и многорозеточных блоков серии Элиум, не говоря уж о контрольно-измерительных приборах EMDX3!
 
 7.  Валя Валько 05.07.2011 20:39 
 2. Без электричества даже ISBN на каталог выставки не нанести!
 
 8.  Елена Ясиновая 05.07.2011 21:07 
 Надеюсь,серия будет,без сантехники тоже искусству не быть.Хорошее фото.
 
 9.  YG 05.07.2011 21:23 
 Каждая саранча откладывает 1200 яиц, а нормальный стрит-фотовец создает 1200 клонов на фотолайне.
В принципе, и то и другое — природа. Ничего не попишешь! И здесь и там нужна авиация и ДДТ.
 
 10.  Валя Валько 05.07.2011 22:20 
 9. Луговые собачки – одни из самых «болтливых» животных на Земле. Умеют описывать цвета, размеры, направление движения, и даже скорость. Есть в их «лексиконе» и названия разных хищников. Исследователи также установили, что «лингвистические» способности собачек развиваются по мере взросления.
 
 11.  AndrewA 06.07.2011 00:02 
 у меня вопрос к людям знающим:
это стритфото?
 
 12.  Валя Валько 06.07.2011 00:08 
 11. Это золотое сечение фотографии!
 
 13.  Сергей Захаров 06.07.2011 00:11 
 \9\Понравилось!:))
 
 14.  Владимир Ткачук 06.07.2011 00:28 
 Свойства изображения, автор Andrey Chilikin, владелец авторских прав achilikin.com
 
 15.  Полина Намгаладзе 06.07.2011 00:49 
 9.Юрий а зачем мой камент удалили? я действительно звонила а мне про розетки отвечали.
как же Вы серьёзно относитесь к своей персоне и ко всему что с ней связано. без малейшего ЧЮ.

 
 16.  Аркадий Берзин 06.07.2011 00:55 
 Полина Намгаладзе 06.07.2011 00:49 Несколько моих приятелей в институте психоанализа выставляются, не обязательно же чтоб уж совсем по профилю, я вообще считаю что лучше всего в кабаках, но никто не предлагает :((
 
 17.  Ольга Охлопкова 06.07.2011 00:55 
 14. да, конечно, мастерство и стиль не спрячешь )

 
 18.  AndrewA 06.07.2011 01:28 
 12 это само собой
куда ж фотографам то без оного ссылка
а вот про стрит то как же?


 
 19.  Игорь Фрид 06.07.2011 01:55 
 9/ "Не в бровь, а в глаз". :))
 
 20.  Дмитрий Долинин 06.07.2011 07:56 
 отрезать дверь, оставить квадрат.
 
 21.  Victor Oknyansky 06.07.2011 08:14 
 20 no
 
 22.  YG 06.07.2011 09:14 
 (15) «Юрий а зачем мой камент удалили?»

— да, знаете, лепешки подчищал за Валей Валько, а Вы так сказать, под швабру попали.
 
 23.  Just Look! 06.07.2011 12:37 
 to 9/
Эту же аналогию провёл бы не только для клонов: она больше подходит для большинства "горе-фотографов", выкладывающих таких же как яйца саранчи одинаковых (по своей бесполезности с фотографической точки зрения) многие сотни унылых снимков...


 
 24.  Федор Учитель 06.07.2011 14:00 
 23/ Вот и славно. Дело за малым : осталось выяснить, какая фотография ПОЛЕЗНА с фотографической точки зрения.
JL, отдых вам не на пользу пошел, ей богу! Раньше вы таких ляпов себе не позволяли. Быстрее набирайте форму, и продолжайте радовать нас...
 
 25.  YG 06.07.2011 14:03 
 (23) «выкладывающих таких же как яйца саранчи одинаковых (по своей бесполезности с фотографической точки зрения) многие сотни унылых снимков...»

— это Вы о полных кавалерах ордена «Дохлой кошки»? Несчастные ребята, влипли в лепешку. С кем не бывает!
 
 26.  Егор Неделя 06.07.2011 14:18 
 23/ ... а ваши снимки очевидно к ним не относятся?
 
 27.  Just Look! 06.07.2011 14:44 
 to 24/
"Полезна" - значит интересна для зрителя, как минимум! :)
Вы могли бы представить Себе, скажем сотню-две произведений Перова в Третьяковке - нет, их там два десятка всего.
Да, спасибо (насчёт отдыха), Вашими молитвами! :))) После посещения указанной галереи мне значительно легче, думаю что WPP-2011 ссылка и сибахромные пейзажи Кристофера Беркетта ссылка , куда скоро попаду позволят обрести полную гармонию и безразличие ко всякой шелухе...

to 25/
Ага, про них-самых, про "Дохлых кисок"! :)))

to 26/
Думаю, Вы правы, и меня смущает то, что их количество близится к сотне. Наверное пора что-то убрать.


Пообщался недавно с одним человеком, он снимает камерой 2"x3", когда я спросил: "Пользуется ли Он ФШ для каких-либо коррекций?" - Он просто посмотрел на меня, как на насекомое! :))) Ещё одна истина подтвердилась! :)


 
 28.  Полина Намгаладзе 06.07.2011 14:49 
 26.очевидно,ага)
 
 29.  Виктор Жильцов 06.07.2011 14:54 
 Британские розетки-вилки умиляют меня своей помпезностью.
 
 30.  Федор Учитель 06.07.2011 15:01 
 27/ ""Полезна" - значит интересна для зрителя, как минимум! :) "
Тады мужики совсем в непонятках : зритель-то, он разный ведь! Иль надо каковато одного правильного выбрать, и уж для ево всем ваять? Ну, шоб этому правильному интересно было. Так?
Тут мне Марина Цветаева надысь звонила и плакалась, што, типа, мучается она постоянно от понимания мучительного, што ея зритель (типа, читатель) тока лет через 10 объявится. И што писала она без надежды всякой современниками ея понятой быть.
Так мне чё ей посоветовать? Штоб свои непонимаемыи современникам стихи не писала вовсе?
 
 31.  Юлия Т 06.07.2011 17:28 
 30/ ! +1000
 
 32.  Yuryk 06.07.2011 19:07 
 +
 
 33.  Just Look! 06.07.2011 20:21 
 to 28/
Постараюсь не выходить, по-крайней мере, в количественном плане за рамки наследия Брессона! Кстати размерность Фотолайна для этого отлично подходит (ровно пять страниц)! :)

P.S. кстати, удалось ли Вам на ММКФ попасть? :)

to 30/
А мне кажется, что Вы неправильно меня поняли! :)
Мне видится полезным лимит загрузки в одни сутки, а про самоцензуру (про количество загруженных "яиц") говорить не приходиться: ну что поделать, раз саранча так плодовита!? :)))))

to 31/
? -1000
:)
 
 34.  Георгий Ахадов 06.07.2011 22:10 
 ссылка
 
 35.  AndrewA 07.07.2011 00:49 
 "Ученые "заставили" машину выучить два базовых правила фотографии - правило третей и правило золотого сечения. Первое правило подразумевает, что кадр мысленно делится на три части как по вертикали, так и по горизонтали, и самые интересные детали снимка должны располагаться на пересечении прямых. Правило золотого сечения гласит, что линия горизонта делит снимок на две неравные части так, чтобы меньшая часть относилась к большей так же, как большая часть к целому изображению. "
---
- мудаки эти "ученые"
интересно какими источниками пользовались?
кароче: еще долго ихним роботам не догнать челов :)
впрочем я верю в "экспертертные системы". если робот написан в этом концепте, то вполне может преодолеть и дебилизм подобных "ученых"...
 
 36.  Виктор Жильцов 07.07.2011 03:14 
 [10]: "Луговые собачки (лат. Cynomys) — грызуны из семейства беличьих. Обитают в Северной Америке. ... Луговые собачки обладают большой лояльностью и храбростью ... быстро привыкают к неволе и своему хозяину. Однажды прирученная луговая собачка не пытается сбежать на волю. Также жир луговых собачек обладает целебными свойствами и применяется при лечении заболеваний верхних дыхательных путей". -- wikipedia

(Так, для справки. Не знал, кто такие - посмотрел)
 
 37.  Надежда Байкова 10.08.2011 23:53 
 9/ сс ылка
:))
 
 38.  Yuryk 11.08.2011 14:30 
 37.Песня супер!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru