15. В итоге заплати 2.500 включая покупку домашнего творога и премию за обещание хорошо учиться, а колокольня понравилась , вид обалденный и надписи на стенах начиная с 20х годов, чисто песня.
Спасибо друзья!
Но вот хотелось бы задать вопрос неутомимому борцу за справедливость в искусстве тов. Северову М.
Неприязнь к моим работам это главный критерий при выставлении оценок или это просто обида на черную кошку в красной фотографической комнате. Пробежала ,юркнула под стол, а я и не заметил. А может это нечто географическое связанное с городом на Неве. Почему то авторы крайне низких анонимных оценок в основном из Северной Пальмиры. Уважаемые мэтры Северов и Д.Долинин.
Признаюсь долго старался не замечать, но как то уже надоело, почти под каждой работой анонимный Питерский банан. Может это забота о собственном рейтинге или действительно кошка виновата?
Честно скажу что готов принять любые оценки,но хотел бы видеть критерии и объективность. А то ,согласитесь, трудно понять когда из 20 с лишним поставленных одна 3 остальные 5. Другие случаи аналогичны.
Откровенно говоря ,это мишура мне до фонаря, НО .. Оценки существуют, и мне как участнику забега интересно- как товарищи по цеху относятся к моей продукции.
Как деньги в бизнесе, они давно не цель , а средство. Ну и должны быть единицы измерения - столько то пробежал , с такой то скоростью - значит все ништяк.
Коллеги , извиняюсь за офтоп, но надоело, а может я чего не понимаю - посоветуйте.
(33) Хотите объективности,оценки забега и тд и тп ? Дык ю а велкам ссылка . Куда объективнее,правда можно не пройти предварительный просмотр...Ну а если таки пройдёте,то Питерские оценки Имхо мёдом покажутся,может хоть немного объективности к "лайновским забегам" и их месту в фотографическом мире появится.Смешно ведь,право слово,вроде взрослый человек и так всерьёз про искусство,оценки и прочую муру