Ада, Оксана! Спасибо!
А вот Борис Леваков как-то написал, что мой объектив некрасиво размывает задний план - боке...
Видимо, когда постарается, то и получается у него неплохо!
Отдельное спасибо Фуджинону за размытие заднего плана и резкость переднего! )))
Ну вот! Размытие заднего плана очень зависит от диафрагмы и особенностей оптической системы объектива. У меня интегрированный объектив на псевдозеркалке и расчитывать на особенно художественное боке мне не приходится. :-)))
Се ля ви!
(12)На мой взгляд, одна из задач, которую надо решать в процессе съемки и обработки изображения, состоит как раз в том, чтобы максимально использовать достоинства своей техники и максимально скрыть ее недостатки. Снимать же сознательно демонстрируя последние я бы лично не стал.
13 - Борис, Вы правы, но особенности оптического рисунка объектива относятся к таким тонким материям, что нивелирование их недостатком или подчеркивание их достоинств мне не очень интересно. У меня полно знакомых, которые увлеченно рассуждают о разрешении объектива, о его способности "рисовать", дифракции-интерференции и прочих технических тонкостях. Попросите у них показать какую-нибудь законченную работу, напрасно - их просто нет! Фотографии они рассматривают исключительно фрагментарно и под лупой. Вопросы зернистости изображения их больше волнуют, чем общий художественный эффект... А качество боке весьма спорно и субъективно. Но общаться на эту тему очень приятно и полезно! Спасибо!
(14)Андрей, я прекрасно все понимаю, что все субъективно. Мой коммент всего лишь реакция на Ваши оговорки про Вашу технику: про цифровой шум, про то , что "рассчитывать на особенно художественное боке" Вам не приходится. Я же не говорил, что у Вашего объектива плохое боке, я говорил о том, что мне на снимке по ссылке не понравилось размытие. А это только мое мнение.
Ада Семенова 21.06.2011 00:10
