25/ Думаю, что ты не ошибаешься. Мне тоже кажется, что наложение на ПП сделано в ФШ и это не мультиэкспозиция.
Хочется задать вопрос автору, у которого есть хорошие фотографии настоящей природы, зачем??
И для чего тогда это ставить раздел /Природа/, для этого есть раздел /Цифра/?
26/Когда я первый раз открыл картинку,подумалось-вот!Все атрибуты фотопродукции для привлечения внимания искушённого и насытившегося зрителя присущие картинкам для журналов теряющие тиражи.Искусственность корневой доминанты бросалась в глаза и не захотелось высказывать своего отношения к картинке так как её эффекты рассчитаны на не разборчивого обывателя. У меня эта болезнь-"покрутить и по-деформировать " картинку давно прошла,конечно можно сделать под заказ без вопросов ,но как творческий подход к визуализации увиденного и как элемент фототворчества,неинтересно. Тоже без обид)))
32/Игорь-я без персоналий))(на всякий случай). Я про явление в целом....профпригодность от этого не страдает по любому ,ну а чуйвства на то и чуйвства чтоб простить им маленькие закидоны от любви)))))
Значится так, уважаемые :))
КАК сделана работа может и важно, но.. лично мне захотелось сделать ее именно такой! И стихотворение, которое я написал к нему, передает мои мысли и настроение. Если Вам НЕ нравится РЕЗУЛЬТАТ - я не в обиде :) Но я захотел выйти ЗА рамки. Спасибо тем, кто оценил РЕЗУЛЬТАТ, а не "КАК".
Ну а насчет раздела "Цифра".. извините, но я ВСЕ фотографии делаю на ЦИФРОВОМ фотике и обрабатываю так или иначе в редакторах, а значит и в двоичной системе цифр :)
Я - без обид :) спасибо ВСЕМ за внимание. Было б много хуже, если б не торкнуло никого.
Видно редко здесь ходят к богам.
Что-то ждут терпеливые камни,
Тихо радуясь легким шагам...